Дело № 2а-19015/2022 23RS0041-01-2022-020147-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, работающему в <данные изъяты>, осужденному приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.04.2014 по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденному 16.03.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 26 дней на основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02.03.2022 года,

установил:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 16.03.2032 года и возложении на ответчика следующих ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, с возложением ограничений.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.04.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

16.03.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 26 дней на основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02.03.2022 года.

С 18.04.2022 ФИО2 состоял на учете в филиале по Прикубанскому округу г. Краснодара ФКУ ИУУ УФСИН России по Краснодарскому краю, как лицо освобожденное условно-досрочно. Снят с учета 28.07.2022 по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 – 16.03.2032 года.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ответчик ФИО2 подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Судом также учтено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: справкой об освобождении; общественной характеристикой; приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.04.2014 года; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02.03.2022 года; рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 регулярно, два раза в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту его жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, как поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда по административному делу могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий судья