Дело №
23RS0№-05
РЕШЕНИЕ
Г.Новороссийск 17 ноября 2023 года.
Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №БЛ2316934 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении заявителя к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от 23.07.2003г. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при Администрации муниципального образования <адрес> №БЛ2316934 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09:47 часов ФИО1 в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, разместила транспортное средство <данные изъяты> на газоне у <адрес>.
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обжаловала указанное постановление по тем основаниям, что разместила автомобиль не на газоне, а на придомовой площадке, покрытой щебнем, и не имеющей растительности.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в <адрес>.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № установлено, что на озелененных территориях запрещается устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
Согласно п.2.6 этих же Правил, газон - элемент благоустройства, включающий в себя участок земли с травяным покровом, прилегающий к различным видам покрытий и/или огороженный бордюрным камнем. Различают несколько видов газонов: луговой газон (территория, образованная на базе естественной (дикорастущей) луговой растительности в виде цветов и разнотравья), партерный газон (искусственно создаваемая территория путем посева или укладки растительности в наиболее важных узлах архитектурно-планировочных композиций), мавританский «цветущий» газон (искусственно создаваемая территория путем посева цветущих однолетних и/или многолетних растений, обыкновенный газон (территория в границах населенного пункта вдоль магистральных, второстепенных улиц, на дворовых территориях, вблизи хозяйствующих субъектов и т.п., представляющий собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода).
Как установлено материалами дела, автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО1
Из представленных в деле фотографий видно, что автомобиль заявителя припаркован возле <адрес> на участке местности, которое не подпадает под определение «газон», установленным п.2.6 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, поскольку представляет собой покрытую щебнем проезжую часть - подъезд к дому и гаражам, не огороженную от асфальтного покрытия бордюром. При этом на представленных фотографиях видно, что газоны на указанном участке местности огорожены отдельно.
Таким образом, в действиях ФИО1 не усматривается состава вменяемого административного правонарушения, ввиду чего обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основанию, установленному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии при Администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано непосредствекнно в <адрес>вой суд или через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи жалобы, протеста в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.Е. Керасов