Дело № 2а-979/2023

УИД 11RS0004-01-2023-000974-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 28 апреля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, проживающего по регистрации по адресу: ********** **********,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора, а именно, установление запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе в отношении ФИО1

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно ходатайству об этом, в котором административный истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Согласно заявления, имеющегося в материалах дела, ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просил разрешить заявление в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г.Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Сыктывкарского городского суда РК от 20 сентября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по приговору Печорского городского суда от 03 мая 2018 года сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. 03 декабря 2018 года осужденный поставлен на административный надзор в ОМВД России по г. Печоре. Приговором Печорского городского суда от 09 ноября 2021 года ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 21 декабря 2021 года). Решением Сыктывкарского городского суда РК от 24 января 2022 года ФИО1 установлен административный надзор по приговору Печорского городского суда от 09 ноября 2021 года сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2022 года осужденный поставлен на административный надзор в ОМВД России по г. Печоре с заведением дела административного надзора № 58/22. Решениями Печорского городского суда от 10 июня и 10 октября 2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц. С момента постановки на профилактический учет осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 является лицом, состоящим на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершении в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные обстоятельства указывают на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, что позволяет суду прийти к выводу в целях более эффективного профилактического воздействия на поднадзорное лицо и усиления контроля за его поведением о необходимости установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин