Дело №2-6632/2022 УИД 77RS0003-02-2022-012490-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6632/2022 по исковому заявлению адрес к Чухиль Марку Вячеславовичу о взыскании денежных средств,

установил:

адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства за неисполнение обязательств по договору о подключении от 13.05.2015 № 187 в размере сумма основного долга, сумма неустойки, сумма расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по указанному договору в части оплаты суммы сумма направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания сторон, по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 заключил с фио "Мособлгаз" (с 29.12.2017 - адрес) Договор о подключении (технологическом присоединении) N 187 от 13.04.2015.

В соответствии с условиями данного Договора адрес приняло на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: адрес сети газораспределения, а ФИО1 принял на себя обязательство по оплате услуг исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Со стороны адрес обязательства по Договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается Актом приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы от 01.09.2016.

В соответствии с п. 2.3.8. Договора ответчик обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и строки, установленные Договором.

В нарушение условий заключенного с адрес, а именно сроков выполнения мероприятий по исполнению обязательств, предусмотренных договором в части оплаты за технологическое присоединение, со стороны ответчика имеет место неисполнение договорных обязательств.

Размер платы, установленный Договором за подключение (технологическое присоединение) объектов ответчика к сети газораспределения, подлежащей оплате до 13.10.2016, составляет сумма, который ответчиком до настоящего времени не оплачен.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательства по Договору в полном объеме, а именно в части оплаты суммы четвертого платежа по Договору в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 денежных средств за неисполнение обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) N 187 от 14.04.2015 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, к сети газораспределения (газопотребления) в размере сумма

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по Договору, адрес направляло ответчику претензию N 387 от 18.05.2020 с требованиями выполнения своих обязательств по Договору и оплаты задолженности без принудительного судебного взыскания, в том числе судебных расходов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 Договор предусматривает ответственность ответчика за ненадлежащее исполнения своих обязательств.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы по Договору за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Сумма начисленной ответчику в соответствии с п. 6.2. Договора неустойки, за неисполнение им своего обязательства по оплате в полном объеме оказанных адрес услуг по Договору по состоянию на 29.01.2021 составляет сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере сумма явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем уменьшает размер взыскиваемой неустойки до сумма с применением ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма, без учета применения к неустойке положений ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес "Мособлгаз" (ИНН <***>) к адрес к Чухиль Марку Вячеславовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Чухиль Марка Вячеславовича (паспортные данные) в пользу адрес денежные средства в размере сумма в счет погашения задолженности по договору о подключении N 187 от 13.04.2012, неустойку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма,

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян