Решение по делу № 2А-682/2022 от 28.10.2022 | Оричевский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 28 октября 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Оричевского района Кировской области – Дудникова И.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Оричевский» – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-682/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Оричевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Оричевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что в отношении ФИО2 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2021 года установлен административный надзор на срок до 27 июля 2024 года. Судом установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 10 января 2022 года ФИО2 к установленному ограничению решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2021 года, дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрета на посещение рюмочных, баров, ресторанов, кафе, клубов и иных мест, где реализуется алкогольная продукция на разлив.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 установлено, что в течение одного года им были совершены административные правонарушения: 04 января 2022 года, за которое 20 января 2022 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 18 января 2022 года, за которое 25 января 2022 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 19 января 2022 года, за которое 25 января 2022 года привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, 24 июня 2022 года, за которое 08 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 19 июля 2022 года, за которое 17 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения.

С учётом характеризующих данных поднадзорного, сведений о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – МО МВД России «Оричевский» по доверенности ( л.д. 17 ) – ФИО1, в судебном заседании требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением МО МВД России «Оричевский», он согласен.

Заслушав представителя административного истца – МО МВД России «Оричевский» – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, заключение прокурора Дудникова И.А., просившего суд удовлетворить заявленные МО МВД России «Оричевский» требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ( далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее по тексту КАСС РФ ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 27 июля 2024 года. Судом установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( л.д. 3-4 ).

24 сентября 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Оричевский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ( л.д. 2 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 20 января 2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ( л.д. 10 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25 января 2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток ( л.д. 11 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25 января 2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ( л.д. 12 ).

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Оричевский» от 08 июля 2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д.13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 17 августа 2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов ( л.д. 14 ).

Как следует из справки-характеристики ст. УУП МО МВД России «Оричевский» от 18 октября 2022 года, ФИО2 проживает с матерью по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, имеет случайные заработки. Жалоб на его поведение не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора ( л.д. 15 ).

Удовлетворяя заявление начальника МО МВД России «Оричевский», суд принимает во внимание признание административного иска ФИО2, который в течение года совершил 5 административных правонарушений, в связи с чем считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Определённые судом дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Оричевский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения, установленные на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2021 года, следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение14.11.2022