Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коновалова С.А. рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Веселый водовоз», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Большая Вруда, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>, находящегося на территории <адрес> в р.<адрес>, ранее приласкавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь на улице рядом с домом № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении признал полностью и показал, что он приехал к своей сожительнице из <адрес>. Родственники сожительницы вызвали полицию, он был возмущен действиями родственников и ругался нецензурной бранью. Проживать в р.<адрес> не намерен, приехал в гости, и собирается вернуться назад домой. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании УУП ОМВД Росси по <адрес> ФИО3 указал, что ФИО1, находясь во дворе домовладения по <адрес> и рядом с домом громко ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Поведение ФИО1 и его ругань слышали соседи. ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана как его показаниями в судебном заседании, показаниями УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении, так и объяснениям ФИО4 При этом все указанные доказательства согласуются между собой, последовательны, не противоречат друг другу.

На основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельство смягчающее наказание, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 4 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья