Дело №2-219/2023
УИД 05RS0012-01-2022-007583-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 16 января 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес изъят> «А», <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес изъят>, пр-кт Агасиева, <адрес изъят> «А», <адрес изъят>.
В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> «А».
Решением Дербентского городского суда от 26 мая 2022 года брак между ним и ФИО6 расторгнут.
От совместного брака имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После распада семьи дети связь с ним не поддерживают, проживают с матерью. В судебном порядке также был произведен раздел совместно нажитого имущества и недвижимости.
Определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ним и бывшей супругой ФИО2 утверждено мировое соглашение, согласно которому за ней признано право собственности на земельный участок, расположенный в МКР «Аэропорт» <адрес изъят> с кадастровым номером 05:42:000071:710, площадью 450 кв.м, а также право самостоятельно распоряжаться с средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с действующим законодательством в интересах детей, а за ним сохранено право собственности на квартиру, площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>-А, кв,67. По данному адресу были зарегистрированы все ответчики как члены его семьи. В связи с прекращением родственных отношений и каких-либо связей, он предложил им сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако его требования ответчиками были проигнорированы.
Для снятия ответчиков с регистрационного учета, он обращался с заявлением в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес изъят>, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с чем, возникла необходимость в обращении с исковым заявлением о признании утратившим права проживания и пользования ответчиками жилым помещением по адресу: РД, <адрес изъят> «А», <адрес изъят>.
Официально он нигде не работает, стабильного дохода не имеет. Нахождение лишних лиц, фактически не проживающих на его жилой площади, влечет уплату коммунальных услуг за этих лиц. В связи с материальными затруднениями он вынужден обратиться с данным заявлением.
По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено в заочном порядке.
Третье лицо ОВМ ОМВД РД России по <адрес изъят>, извещенное о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил.
Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.
Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из абз. 6 ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. <номер изъят> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанные положения также содержаться в п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от 17.07.1995г.
Судом установлено, что в собственности истца ФИО1 находится квартира по адресу: РД, <адрес изъят> А, <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.04.2016г. сделана запись о регистрации 05-05/003-05/342/001/2016-1645/1.
Решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут.
От совместного брака ФИО1 и ФИО6 имеются дети: ФИО4, 19.07.2005года рождения, ФИО5, 18.05.2012года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После распада семьи, дети с отцом ФИО1 связь не поддерживают, проживают с ответчиком ФИО2
В рамках гражданского дела <номер изъят> по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, расположенный в МКР «Аэропорт» <адрес изъят> с кадастровым номером 05:42:000071:710, площадью 450 кв.м., а также право самостоятельно распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с действующим законодательством в интересах детей, а за ФИО1 сохранено право собственности на квартиру площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>-А, кв,67.
В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, при этом фактически проживают по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>.
При обращении в ОВМ ОМВД России по <адрес изъят> с заявлением о снятии ответчиков по указанному адресу, истцу ФИО1 было отказано, так как для снятия вышеуказанных граждан необходимо вступившее в силу решение суда о признании утратившими пользования жилым помещением.
Таким образом, учитывая, что место регистрации ответчиков не является местом их фактического проживания, они подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении фактически не проживают, регистрация носит формальный характер, у суда имеются основания полагать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят> «А» и обязании снять ответчиков с учета с жилого помещения по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, зарегистрированных по адресу: <адрес изъят> «А» <адрес изъят> утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес изъят> «А» <адрес изъят>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета квартиры по адресу: <адрес изъят> «А» <адрес изъят>.
На решение ответчики вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Х.Тагирова