Дело №5-493/2022

УИД- 74RS0017-01-2022-005352-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 05 декабря 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 05 декабря 2022 года в 00-45 часов, находясь в общественном месте возле дома № по ул.Машиностроителей в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать при сопровождении его к служебному автомобилю, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, свои действия объясняет употреблением спиртных напитков.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 05 декабря 2022 года в 00-45 часов, находясь в общественном месте возле дома № по ул.Машиностроителей в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать при сопровождении его к служебному автомобилю, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, а когда сотрудник полиции попытались пресечь его действия и посадить его в служебный автомобиль, он оказал им неповиновение, отказавшись пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 05 декабря 2022 года в 00-45 часов, находясь в общественном месте возле дома № по ул.Машиностроителей в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать при сопровождении его к служебному автомобилю, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области, согласно которого 05 декабря 2022 года в 00-45 часов возле дома № ул.Машиностроителей в городе Златоусте Челябинской области, был выявлен гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать при сопровождении его к служебному автомобилю, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (л.д.2), объяснением ФИО6 согласно которому, 05 декабря 2022 года в 00-45 часов, находясь в общественном месте возле дома № по ул.Машиностроителей в городе Златоусте, видела ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на ее замечания не реагировал, а также на замечания сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался от них убежать, когда они его сопровождали в патрульную машину, а также размахивал руками (л.д.3), объяснением ФИО7, из которого следует, что 05 декабря 2022 года в 00-45 часов, находясь в общественном месте возле дома №№ по ул.Машиностроителей в городе Златоусте видела мужчину, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно вел себя, на ее замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказывался пройти служебный автомобиль, пытался убежать от сотрудников полиции, эти действия совершил ее муж ФИО1 (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет источник дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474220007108172 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

\\