Дело №2-728/2023 (№2-5265/2022)

25RS0029-01-2022-008624-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре судебного заседания Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ФИО5, ФИО2, ФИО1, о признании фактически принявшей наследство, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка о включении имущества в состав наследственной массы,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО1 по ордеру – адвоката Шаламай Н.М.,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась с названными требованиями, уточнив их в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ФИО10, ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, который зарегистрирован в Уссурийском бюро технической инвентаризации, реестровое дело XXXX. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. Согласно завещанию, оставленного ФИО2, истцу ФИО4 в собственность переходит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Иных наследников нет. Истец осуществляла содержание данного дома и земельного участка. При обращении к нотариусу для оформления документов, выяснилось, что в документах имеются несоответствия в адресе наследуемых объектов. На основании изложенного просит суд включить в состав наследства долю в размере ? в праве собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, признать истца фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде доли в размере ? в праве собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации УГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку спорный жилой дом полностью быть включенным в состав наследства не может по причине того, что наследодателю принадлежала лишь доля в данном доме. Также не имеется подтверждений факта принятия наследства истцом после смерти наследодателя.

Ответчики ФИО1, извещённые о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, обеспечил явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала, пояснила, что истец действительно фактически приняла спорное наследство, осуществляла его содержание.

В связи со смертью ответчиков ФИО2 и ФИО5, наследованием имущества после их смерти истцом и ответчиком ФИО1, производство по настоящему делу в части исковых требований к ФИО2 и ФИО5 прекращено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ФИО10, ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи XXXX жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, зарегистрированный в Уссурийское бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВСXXXX от ДД.ММ.ГГ.

Как следует из завещания XXXX от ДД.ММ.ГГ имущество, в том числе: жилой дом и земельным участком, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX ФИО2 завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р.

Согласно справке, выданной отделением XXXX Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» XXXX от ДД.ММ.ГГ за ФИО2 и ФИО3 на правах личной собственности зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX. В качестве основания для приобретения прав на указанное имущество указан договор купли-продажи XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Как следует из архивной справки ГКУ «Государственный архив Приморского края» XXXX-тем от ДД.ММ.ГГ в документах научно-справочной библиотеки в имеющемся на хранении справочнике «Приморский край. Административно-территориальное деление на ДД.ММ.ГГ» в составе Уссурийского района значатся населенный пункт Баневурово, образованный в 1926 году, входящий в состав Кондратеновского сельсовета, ст. (так в документе) Партизан, образованная в 1905 году, входящая в состав Краснояровского сельсовета.

Там же, в списке населенных пунктов значится станция Партизан Краснояровского сельсовета Уссурийского района. Населенный пункт Баневурово в данном списке не значится.

Там же в списке станций и разъездов Дальневосточной железной дороги по Приморскому краю значится Партизан.

В справочнике «Приморский край. Административно-территориальное деление на ДД.ММ.ГГ» в составе Уссурийского района значатся населенный пункт Баневурово, образованный в 1926г., входящий в состав Кондратенвоского сельсовета, ст. (так в документе) Партизан, образованная в 1905г., входящая в состав Красноярского сельсовета.

Там же, в списке населенных пунктов значатся XXXX сельсовета XXXX, станция Партизан Красноярского сельсовета XXXX.

Там же в списке станций и остановочных пунктов Дальневосточной железной дороги по Приморскому краю значится Партизан.

В справочнике «Приморский край. Административно-территориальное деление на ДД.ММ.ГГ» в составе XXXX значатся населенный пункт Баневурово, образованный в 1926г., входящий в состав Кондратенвоского сельсовета, ст. (так в документе) Партизан, образованная в 1905г., входящая в состав Красноярского сельсовета. В списке населенных пунктов значатся XXXX сельсовета XXXX, станция Партизан Красноярского сельсовета XXXX.

Там же в списке станций и остановочных пунктов по основным направлениям Дальневосточной железной дороги в Приморском крае значится Баневурово.

В «Справочнике об изменении и преобразовании административно-территориальных единиц и населенных пунктов Приморского края в связи с присвоением муниципальным образованиям статусов городские округа, муниципальные районы, сельские и городские поселения» по состоянию на ДД.ММ.ГГ в составе Уссурийского городского округа значатся XXXX сельской администрации, XXXX сельской администрации.

Таким образом, из вышеприведённых документов следует, что на момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежала доля в размере ? в праве собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, приобретённая им на основании договора купли-продажи XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений XXXX от ДД.ММ.ГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании подтвердила фактическое принятие спорного наследства истцом.

Учитывая, что действия ФИО4, выразившиеся в направлении нотариусу заявления о принятии наследства, вступлении во владение наследственным имуществом путем принятии мер по его сохранению и несении расходов на его содержание, указывают на то, что она фактически приняла наследство (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что наследником спорного имущества ФИО2 по завещанию является ФИО4

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, доли в размере ? в праве собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, и признании истца фактически принявшей данное наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, долю в размере ? в праве собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Признать ФИО4 фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде доли в размере ? в праве собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.