Дело № 5-124/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 12 мая 2025 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Терентьевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО7<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении суши-бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, кидал стулья, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что распивал с другом спиртные напитки, он опьянел. Со стола упал стакан, и администрация суши-бара потребовала оплатить стоимость стакана, но они не платили. Он был не в себе и не помнит дальнейшие события. Допускает, что мог совершить вменяемые действия. Имеет патент на работу.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении вмененного ему правонарушения.
Так, из рапорта полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что от Дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило задание проехать по адресу: ул.Федерации, <адрес>, суши-бар «<данные изъяты>», где двое неизвестных граждан громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками, кидали стулья, приставали к гражданам, на замечания не реагировали.
В заявлении ФИО5 просила привлечь к ответственности мужчин, которые громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками, переворачивали мебель, сломали стул, лезли к официантам заведения, пытаясь их толкнуть, на неоднократные замечания не реагировали, выражая явное неуважение к обществу.
Содержание заявления соответствуют объяснениям ФИО6, ФИО5, рапорту сотрудника ОР ППСП ОМВД России по <адрес>.
Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении.
Согласно протоколам об административном задержании и о доставлении ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут.
При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.
Установлено, что ФИО1, находясь в суши-баре, то есть общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, кидал стулья, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, что свидетельствует о явном неуважении к обществу.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, в том числе привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Сариева от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, а также по иным обстоятельствам, суд не усматривает.
Процессуальных нарушений не допущено.
Исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для исключения такого вида наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: А.В. Хуртина