Дело № 5- 67 / 2023 года. (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-000491-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года. <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: УР <адрес>, проживает - БОМЖ не имеющего иждивенцев, не работает, не являющегося инвалидом ; не военнообязанного,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов, 25 минут ФИО1 находясь в магазине « Магнит » по адресу : <адрес> Д на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, демонстративно взял с полки товар : водка «Глазовская» 0.5 л на сумму 229, и употребил ее, от оплаты категорически отказался, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, равно уничтожил чужое имущество.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, по обстоятельствам указанным в административном материале.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудников полиции, заявлением товароведа магазина Магнит ФИО2 инвентаризационной справкой на товар Водка Глазовская 0.5 40% стоимостью 229 рублей рапортами сотрудников полиции и очевидцев ФИО3 и ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, и который открыл и употребил бутылку водки «Глазовская» 0.5 л на сумму 229, рублей, товар не оплатил, за кассовую зону не выносил, чем причинил ущерб магазину на сумму 229 рублей,, тем самым повредил чужое имущество.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: в качестве смягчающих обстоятельств – судом учитывается признание вины, а также учитывает, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в том числе и с применением наказания в виде административного штрафа, который не оплатил, а также административного ареста, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, не работает, БОМЖ целесообразность назначения административного штрафа суд не усматривает, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок пять суток с 15-55 часов, <дата>.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1 судом не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления - с 15 час. 55 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья : М.А. Обухова