Дело № 1-1-74/2023

64RS0003-01-2023-000471-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Юфиной Л.В.,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 160 от 13 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Аркадакского района Саратовской области с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыто в феврале 2023 года. После привлечения к административной ответственности ФИО3 продолжила уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем приговором Аркадакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. В момент отбытия наказания алименты удерживались из заработной платы, последние удержания были произведены в мае 2023 года. С мая 2023 года ФИО3 алименты не выплачивает.

ФИО3 для себя соответствующих выводов не сделала, и в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ у нее возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты алиментов не производила, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала.

Размер задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 50 083 рубля 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам составил 13 912 рублей 08 копеек; общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 995 рублей 58 копеек.

В судебное заседание подсудимая ФИО3, надлежаще извещенная, не явилась, представила заявление, в котором указала, что вину в совершенном преступлении признает полностью и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой.

Вина подсудимой в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО4, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она официально нигде не трудоустроена, на учете в качестве безработной в ЦЗН Аркадакского района не состоит. С 2010 года она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1. В 2013 году у них родилась дочь ФИО2. В свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца записан ФИО1. Из-за её пристрастия к спиртному в 2016 году они с ФИО1 расстались, а дочь ФИО2 осталась жить с ней. Длительное время у неё не получалось найти работу, обеспечить достойное существование её дочери, в связи с этим с 2017 года дочь постоянно проживает с ФИО1. Материальной помощи в содержании дочери ФИО1 она не оказывала. Ей известно, что по решению суда она обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 ежемесячно в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода. Судебные приставы-исполнители после возбуждения в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов неоднократно разъясняли ее обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. В апреле 2022 года постановлением мирового судьи она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от уплаты алиментов. Ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое она отбыла. После привлечения к административной ответственности, алименты она не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев. В момент отбытия наказания с нее удерживались алименты из заработной платы, последние удержания были произведены в мае 2023 года. С мая 2023 года она алименты не выплачивает. Материальной помощи, а именно подарков, продуктов питания, одежды, своей дочери в счет уплаты алиментов не оказывала и не оказывает (л.д. 66-69).

Законный представитель потерпевшей ФИО1, показания которого исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что с 2010 года он состоял в фактически брачных отношениях с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. В 2016 году они расстались. С 2017 года дочь стала проживать с ним. В связи с тем, что ФИО3 самоустранилась от исполнения своих родительских обязанностей, ему и их несовершеннолетней дочери материально не помогала, в 2021 году он обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов на содержание дочери. Решением Аркадакского районного суда Саратовской области с ФИО3 в его пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Полученный исполнительный документ он предъявил в службу судебных приставов для принудительного исполнения, где в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента возбуждения данного производства алименты ФИО3 надлежащим образом не выплачивала. После того как её в конце 2022 года привлекли к уголовной ответственности и назначали наказание в виде исправительных работ, алименты ему поступали, удерживались из заработной платы ФИО3. Последнюю оплату он получил в мае 2023 года. С ДД.ММ.ГГГГ алименты от ФИО3 ему не поступают. Какой-либо иной материальной помощи своей несовершеннолетней дочери в счет уплаты алиментов ФИО3 не оказывала и не оказывает (л.д. 43-45).

Свидетель судебный пристав исполнитель Свидетель №1, чьи показания исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе производства дознания пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 была уведомлена надлежащим образом, однако в добровольном порядке алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО3 была неоднократно предупреждена о возможности привлечения к уголовной ответственности за длительную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности алименты не выплачивала, в связи с чем была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое ФИО3 было назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. При отбытии данного наказания, алименты удерживались из заработной платы осужденной. В мае 2023 года наказание в виде исправительных работ по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО3 было отбыто. Последнее удержание алиментов было произведено в мае 2023 года. Размер задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 083 рубля 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 13 912 рублей 08 копеек; общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 995 рублей 58 копеек (л.д. 34-36).

Исходя из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО1 ФИО2, ФИО3 является ее матерью (л.д. 54).

На основании постановления администрации муниципального образования Аркадакского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена на фамилию «ФИО1» (л.д. 55).

Согласно копии исполнительного листа по делу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Аркадакским районным судом Саратовской области по заявлению ФИО1 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день её совершеннолетия (л.д. 24-27).

На основании названного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 21-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 79).

Согласно сведений ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбыла наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 110).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 50 083 рубля 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 13 912 рублей 08 копеек; общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 995 рублей 58 копеек (л.д. 8).

Согласно сообщения государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Аркадака» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработной не состояла и пособие по безработице не получала (л.д. 117).

Со стороны защиты доказательств суду не представлено.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 115).

С учетом приведенных данных, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Полное признание подсудимой ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 5 352 рубля, подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10 (десять) процентов заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства документы исполнительного производства №-ИП, дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий И.Н.Конышева