Дело № 2-1486/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-002290-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 ДАТА был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых на 35 дней со сроком возврата займа ДАТА включительно. ДАТА ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 800 руб., которая вычитается из суммы займа. ДАТА между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № <>, на основании которого права требования по договору займа № перешли к АО "ЦДУ". Ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. В соответствии с п. 2.6 Общих условий, после прохождения потенциальным клиентом регистрации, Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. Исходя из п. 2.9 Общих условий, Общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении данного клиента повторной проверки не производилось, следовательно, сообщённые им данные являются достоверными. На основании этого клиенту был предоставлен займ. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно п.п. 3.2, 3.3 Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДАТА (дата расчета задолженности). Просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА (137 календарных дней) - 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом, в размере 165,60 руб.: из них 111,60 руб. - расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика, 54 руб. – расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка.

Представитель истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

Поскольку договор с ответчиком заключен после 01.01.2020, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции ФЗ от 27.12.2018 № 554 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что между ООО МФК «Веритас" и ФИО1 ДАТА был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на срок 35 дней, с процентной ставкой 365 % годовых со сроком возврата займа ДАТА (л.д.35).

Пунктом 12 Индивидуальных условий микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д.35).

Согласно пункта 13 Индивидуальных условий микрозайма у заемщика отсутствует возможность запрета уступки третьим лицам по договору потребительского микрозайма (л.д.35).

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3. Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику (л.д.6).

ООО МФК «Веритас» обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

ДАТА между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № <>, по условиям которого ООО МФК «Веритас» передает АО «ЦДУ» права (требования) по договорам микрозайма, заключенным между заемщиками – физическими лицами и Цедентом (л.д.18-20).

Согласно перечню уступаемых прав требования № к договору уступки права требования (цессии) № <> от ДАТА цессионарию перешло право требования в отношении ФИО1 по договору займа № на сумму 75000 руб. (л.д.21).

Задолженность ответчика на ДАТА по основному долгу составляет 30 000 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий размер начисленных процентов за пользование займом в течение 35 дней составляет:

30 000 руб. х 365%:365 дн.х 35 дн.= 10500 руб.,

Размер неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА составляет:

30 000 руб. х 365% : 365 дн.х 110 дн. = 33 000 руб.

В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору сумма задолженности по процентам, начисленным за просрочку, составила 32711,31 руб.

Размер штрафа за пропуск единовременного платежа за период с ДАТА по ДАТА составляет:

30 000 руб.х 20% х 109 дн.=1791,78 руб.

В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма штрафов составила 1788,69 руб.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 30 000 руб., начисленных за пользование займом процентам в сумме 10500 руб., по процентам, начисленным за просрочку основного долга, в сумме 32711,31 руб., по штрафам в сумме 1788,69 руб., а всего в сумме 75 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Заявление истца ООО «ЦДУ» о возмещении почтовых расходов в сумме 165,50 руб., в том числе: за отправку заказного письма с копией настоящего иска в адрес ответчика с уведомлением в сумме 111,60 руб., за отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в сумме 54 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 111,60 руб., в связи с тем, что указанные расходы связаны с рассмотрением гражданского дела, подтверждены документально и с учетом положений статьи 98 ГПК РФ в связи удовлетворением иска в полном объеме.

Почтовые расходы за отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в сумме 54 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных расходов.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, цена которого 75000 руб., истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» (<>) к ФИО1 (<>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб., всего взыскать 77561,6 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2023.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2023.