Резолютивная часть

оглашена 25.07.2022

Мотивированное решение

изготовлено 01.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигород

Московская область 25 июля 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк (ПАО) к ФИО1 (наследственному имуществу ФИО2) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошена информация о наследниках ФИО2 и объеме наследственной массы.

Согласно ответу нотариуса Звенигородского нотариального округа ФИО3 от 31.05.2022, к имуществу умершей 06.07.2020 ФИО2 заведено наследственное дело № 190/2021; с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей ФИО1, Дата обезличена года рождения, зарегистрированная по адресу: ; в состав заявленного наследственного имущества входила страховая выплата от ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»; иных заявлений, в том числе об отказе от причитающейся доли в наследстве, не поступало; 19.08.2021 наследнице ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (страховая выплата в размере 76 835,30 руб. по договору страхования ДСЖ-5/1804 от 06.04.2018).

Определением от 16.06.2022 ФИО1, Дата обезличена года рождения, привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

27.06.2022 ФИО1 обратилась с заявлением, в котором заявила, что задолженность перед ПАО Сбербанк погашена в полном объеме.

Данная информация подтверждена в информационной справке представителем ПАО Сбербанк (по доверенности, ведущий юрисконсульт ФИО4), заявлений об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ со стороны истца не поступало.

Ознакомившись с позициями сторон на момент разрешения требований по существу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк и разрешении вопроса о судебных расходах по существу.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что в ходе разбирательства требования Банка исполнены в добровольном порядке надлежащим ответчиком.

При обращении с иском в суд на сумму 31 553,45 руб. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 146,60 руб.

Возмещение судебных расходов регламентировано гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку заявленные истцом требования были удовлетворены ответчиком уже после подачи искового заявления, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 146,60 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании поступившего заявления последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 101, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сбербанк (ПАО) к ФИО1 (наследственному имуществу ФИО2) о взыскании задолженности по кредиту – отказать.

Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, зарегистрированная по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН / КПП <***> / 775001001, адрес: 117997, <...>) в счет возмещения судебных расходов 1 146,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова