Дело № 5 -261/2022

УИД: 91RS0018-01-2022-001788-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2022 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. РФ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее экономическое образование, со слов официально трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: Россия, , рп. , , фактически проживающего по адресу: , пгт. , ,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО7, ФИО1, находясь в пгт. в районе , выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 82 01 №.

Определением участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела переданы на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) признал, раскаялся. Пояснил суду, что больше такого не повториться.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №, рапортом дежурного дежурной части, объяснениями ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения состоит в том, что виновный выражается нецензурной бранью, находясь в общественном месте, своим поведением оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах.

Ответственность за совершенное деяние предусмотрена, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данное правонарушение ФИО1 совершил в общественном месте – возле в пгт..

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 задержан в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в МО МВД России «», что подтверждается протоколом об административном задержании 82 10 №.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, и учитывается смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное признание вины, а также отягчающие ответственность обстоятельства, а именно: ФИО1 привлекался ранее к уголовной ответственности, совершенное им правонарушение носит явный антисоциальный характер, правонарушение совершено в общественном месте при большом скоплении граждан.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел МО МВД России «».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья В.Н. Гончаров