Дело № 5-2/2023
УИД 60RS0006-01-2023-000017-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гдов 25 января 2023 года
Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре судебного заседания Дегтяревой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО10., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО11 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, ФИО12., управляя транспортным средством ВАЗ № не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда. В результате чего совершил столкновение с транспортным средством НИССАН № под управлением ФИО13 При ДТП пострадала пассажир транспортного средства НИССАН ФИО14., которой были причинены телесные повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки. Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО15., с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО16. подтвердил.
Суд рассмотрел дело в отсутствии потерпевшей ФИО17., уведомленной надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. что не противоречит ст. 25.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Совершение ФИО18 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № № от № из которой следует, что ФИО19. сообщил о ДТП в г. Гдове, перекресток <адрес>, без пострадавших, 2 авто, Ниссан г.р.з. № и Лада №
- выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № № от №, из которой следует, что в приемном отделении ГБУЗ «Гдовская РБ» оказана медицинская помощь, хирургом ФИО20., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушиб правой половины грудной клетки;
- выпиской КУСП ОМВД России по Гдовскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО22. сообщил о том, что ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь участником ДТП (КУСП №), отказался от освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО24 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, согласно которому осмотрено место происшествия: <адрес>, столкновение;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной №, с которой согласился – ФИО25., ФИО26 от подписи отказался, в которой отражены фактические данные о произошедшем;
- объяснением ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он двигался на своей автомашине Ниссан Тиида г.р.з. № по <адрес> он почувствовал сильный удар в правый бок своей автомашины. От удара его автомашину отбросило через тротуар в дерево. Когда вышел из своей автомашины, увидел автомашину ВАЗ № черного цвета, за рулем которой находился ФИО28. с признаками сильного алкогольного опьянения, после чего ФИО29. пересел с водительского сиденья на заднее сиденье своей автомашины. Тогда он позвонил в службу «112» и сообщил о ДТП. В ДТП не пострадал;
- объяснением ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ехала в машине Ниссан Тиида со своим супругом ФИО31. домой из магазина «Пятёрочка», находилась на переднем пассажирском сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Проезжая <адрес>, произошел удар в их машину, от которого машину отбросило в сторону, и она врезалась в дерево. Когда вышла из машины, увидела рядом находящуюся с их машиной, автомашину темного цвета, рядом с которой находился ФИО32., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего ей было предложено проехать в медицинское учреждение, так как в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа.
- объяснением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, из котрых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он двигался на автомашине марки ВАЗ № по <адрес>. Подъезжаю к <адрес> он отвлекся на телефонный звонок, в связи с чем не заметил автомашину Ниссан черного цвета, которая двигалась по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Ниссан.
- справкой ГБУЗ «Гдовская РБ» о том, что ФИО34.обращалась в приемный покой ГБУЗ ПО «Гдовская РБ» за медицинской помощью, постановлен диагноз: ушиб правой половины грудной клетки;
- заключением эксперта № №, в соответствии с которым из данных представленной медицинской документации следует, что у ФИО35 имелся ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки, который мог образоваться от действия тупого предмета или ударе о таковой, возможно образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, не исключено в срок указанный в определении, причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н);
- протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО36 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от № о назначении наказания ФИО37В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;
- сведениями о водителях от 16.11.2023;
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО38. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении № о нарушении ФИО39. при управлении транспортным средством ВАЗ № государственный регистрационный знак № требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда, в результате которого совершено ДТП, причинен легкий вред здоровью ФИО40.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
ФИО41. допустил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО42. и поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Ранее ФИО43 к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО44., его отношение к содеянному, приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и является достаточной мерой ответственности с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО45 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Псковской области, (ОМВД РФ по Гдовскому району Псковской области) ИНН <***>, КПП 600301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Псков банка России/УФК по Псковской области г. Псков, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 58608101, БИК 0458055001, УИН: 18810360220050000349.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Предложить ФИО46 представить документ об уплате штрафа в Гдовский районный суд Псковской области (канцелярию суда). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Гдовский районный суд.
Судья С.Г. Зубкова