ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2025 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) к СадыговуЗиядуАгарзаоглыо взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что С.В.В. не исполнила обязательства по кредитному договору <***>, в части возврата суммы кредита и процентов. С.В.В. умерла, в связи с чем, ПАО Сбербанк просит взыскать с принявшего наследство лица задолженность наследодателя по указанному договору в сумме руб. коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере руб.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что наследство С.В.В. принято её супругом ФИО1, который во исполнение заявления истца привлечён судом к участию в деле в качестве ответчика.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие. Ответчик ФИО1 о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания.
Поскольку представитель истца не явился в процесс, согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
17.08.2023 ПАО Сбербанк и С.В.В. заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил кредит в размере руб. на срок мес. под % годовых.
Факт заключения и предоставления суммы кредита подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2023 за период с по руб. коп., в том числе: руб. коп. - просроченные проценты; руб. коп. – просроченный основной долг.Расчёт истца не оспорен, проверен судом и принят.
С.В.В. умерла. После смерти заемщика С.В.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО1
В состав наследства, принятого ФИО1, входит доли в праве общей долевой собственности на автомобиль , стоимостью руб.; доли права требования выплаты денежных средств, хранящиеся в ПАО на счетах № , с причитающимися процентами и компенсациями; доли права требования выплаты денежных средств, хранящиеся в ПАО на счетах № , с причитающимися процентами и компенсациями; доли права требования выплаты денежных средств, внесенных наследодателем в денежный вклад, хранящийся в АО « » на счете ; доли прав и обязанностей по договору кредитной карты , заключенному между С.В.В. и АО ; доли прав и обязанностей по договору , заключенного между С.В.В. и АО « »; доли прав и обязанностей по договору об оказании услуг на финансовом рынке , заключенному между С.В.В. и АО ; доли прав и обязанностей по депозитарному договору № , заключенному между С.В.В. и АО , включая ценные бумаги; доли прав и обязанностей по депозитарному договору № , заключенному между С.В.В. и ООО « », включая ценные бумаги.
На основании с ч. 1 ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58 - 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Таким образом, задолженность по кредиту должна быть взыскана с принявшего наследствоФИО1 З.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к СадыговуЗиядуАгарзаоглыо взыскании кредитной задолженности наследодателя.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, с СадыговаЗиядаАгарзаоглы, задолженность наследодателя С.В.В. по кредитному договору <***> от 17.08.2023 за период с по в сумме руб. коп., включая: руб. коп. - просроченные проценты; руб. коп. – просроченный основной долг, а такжевзыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Р.Н. Ступин