Материал №5- 28/2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 04 мая 2023 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, с участием последнего,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2021 в 17 час. 17 минут гражданин ФИО1 А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у себя дома по адресу: <адрес> со своего персонального компьютера разместил видеозапись с экстремиской символикой на своей персональной странице соц. Сети «В Контакте» по адресу: <данные изъяты>.

Данный факт был выявлен и зафиксирован сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области 01.05.2023

04 мая 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, ходатайств и отводов не заявил, вину в содеянном полностью признал, раскаялся и пояснил, что имеет действующий аккаунт и страницу на сайте «В контакте» по адресу: <данные изъяты>, на которой размещены изображения, пропагандирующие либо публично демонстрирующие нацистскую атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (свастика), добавил последние легкомысленно, не думая о последствиях, к экстремистским и неофашистским организациям и течениям отношения не имеет, холост, детей и иждивенцев не имеет, обучается в техникуме, не трудоустроен, не инвалид, состояние здоровья удовлетворительное, просит назначить наказание в виде административного штрафа, контент им удален в добровольном порядке после выявления его сотрудниками полиции, он не знал на момент их размещения, что они отнесены законодателем к экстремистским, впредь будет более осмотрительным к выбору контента в сети интернет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (абз.10 п.1 ст.1).

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственный, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Вина ФИО1, помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно - протоколом об административном правонарушении, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» интернет ресурса <данные изъяты>, и размещенные на ней изображения, пропагандирующие либо публично демонстрирующие нацистскую атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом, объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП и исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено и им самим не заявлено, с учетом длящегося правонарушения и даты его выявления.

Компьютер, с которого осуществлялся ФИО1 выход в сеть интернет, административным органом не идентифицирован, последний не изымался, в связи с чем, в силу положений ст.1.5 и ч.4 ст.3.7 КоАП такой вид наказания к виновному как конфискация судом последнего применен быть не может.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст.3.9,4.1,4.2, КоАП - характер совершенного правонарушения, личность виновного – холост, не трудоустроен, учащийся техникума, не инвалид, совершеннолетний, иждивенцев нет, в качестве смягчающего вину обстоятельства - признание им вины, раскаяние в содеянном; административную практику - ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в связи с чем, суд считает необходимым с учетом указанных обстоятельств, установить и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, так как административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, что суд не усматривает в действиях последнего и это будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и соответствовать положениям ст.3.1 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1.6,3.1,3.5,3.9,4.1,4.2,,27.3-27.5,29.10,29.11,20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан 09 апреля 2019 года ГУ МВД России по Воронежской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установив и назначив ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) в местный бюджет на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области КПП 366601001, ИНН <***> КПП ОМВД по Семилукскому району Воронежской области код ОКТМО 20649000 номер счета получателя платежа 031000643000000013100 в отделение Воронеж банка России УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 кор.счет 40102810945370000023 КБК 18811601201019000140 (протокол № 22016458 от 04.05.2023 УИН №), который в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья