63RS0039-01-2025-001143-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2025г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2100/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу 25.04.2024г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскано 763 820,89 рублей.

28.05.2024г. ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № на сумму 763 820,89 рублей.

С 25.04.2024г. по настоящее время сумма задолженности по прежнему составляет 763 820,89 рублей, соответственно сумма процентов за период с 25.04.2024г. по 25.02.2025г. составляет 120 066,42 рубля.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024г. по 25.02.2025г. в размере 120 066,42 рублей и государственную пошлину в сумме 4 602 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу 29.11.2022г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскано 932 278,80 рублей.

07.11.2023г. ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № на сумму 932 278,80 рублей.

С 29.11.2022г. по настоящее время сумма задолженности по прежнему составляет 932 278,80 рублей, соответственно сумма процентов за период с 29.11.2022г. по 25.02.2025г. составляет 292 453,96 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022г. по 25.02.2025г. в размере 292 453,96 рублей и государственную пошлину в сумме 9 774 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 30.05.2025г. гражданские дела № 2 – 2100/2025 и № 2 – 2101/2025 объединены в одно производство.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 требования уточнила, указала, что решением Ленинского районного суда <адрес> по делу №г. и решением Измайловского районного суда <адрес> от 06.03.2019г. по делу №г. установлено, что 21.08.2008г. ФИО2 заключен кредитный договор с ЗАО «Банк ВТБ 24», согласно которому ему предоставлен кредит в размере 4 120 000 рублей на 182 месяца для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, за цену 5 200 000 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог квартиры и солидарное поручительство ФИО1

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участки № <адрес> от 14.04.2011г.

Решением Измайловского районного суда <адрес> от 28.01.2015г. признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартира по адресу: <адрес>, произведен раздел указанного совместно нажитого имущества, установлен режим общей долевой собственности с равными размерами долей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № – 648/2024г установлено, что ФИО1 в счет погашения кредитной задолженности по указанному кредитному договору в период с 12.04.2021г. по 11.10.2023г. уплатила 1 527 641,77 рублей.

ФИО1 производила оплату ежемесячных платежей в размере 50 500 рублей, в связи с чем, судом в пользу ФИО1 взыскана ? указанных платежей в размере 763 820,89 рублей за период с 12.04.2021г. по 11.10.2023г.

ФИО1 вносила платежи в размере 50 500 рублей ежемесячно, в связи с чем на ? часть указанных платежей подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом срока исковой давности и моратория за период с 02.10.2022г. по 04.07.2025г. в сумме 292 931,28 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02.10.2022г. по 04.07.2025г. в размере 292 931,28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 635 рублей.

Также ФИО1 уточнила требования по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 932 278,80 рублей, указала, что 07.11.2023г. ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № на сумму 932 278,80 рублей в отношении должника ФИО2

26.03.2024г. ОСП <адрес> вынесено постановление о взаимозачете встречных обязательств на сумму 775 346,48 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 25.02.2022г. по 04.07.2025г. в размере 184 357,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 026 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и представитель истца ФИО3, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, предоставил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, просил применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 11.01.2024г. по гражданскому делу № – 648/2024г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскано в возмещение исполненного ею по кредитному договору от 21.08.2008г. № за период с 12.04.2021г. по 11.10.2023г. денежные средства в сумме 763 820,89 рублей.

Из решения следует, что 21.08.2008г. ФИО2 заключен кредитный договор с ЗАО «Банк ВТБ 24», согласно которому ему предоставлен кредит в размере 4 120 000 рублей на 182 месяца для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, за цену 5 200 000 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог квартиры и солидарное поручительство ФИО1

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участки № <адрес> от 14.04.2011г.

Решением Измайловского районного суда <адрес> от 28.01.2015г. признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартира по адресу: <адрес>, произведен раздел указанного совместно нажитого имущества, установлен режим общей долевой собственности с равными размерами долей.

Судом установлено, что ФИО1 производила оплату платежей по кредитному договору ежемесячно равными платежами в сумме 50 500 рублей с 12.04.2021г. по 11.10.2023г., всего на сумму 1 527 641,77 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными суду квитанциями об оплате. Обязанность по оплате ? части платежей лежала на ФИО2 Платежи ФИО1 осуществляла с 12.04.2021г., однако с учетом срока исковой давности и периода моратория истица заявляет требования с даты окончания моратория с 02.10.2022г. по 04.07.2025г.

В силу статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом принимается во внимание следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Дней

в

году

Проценты,

Руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

25 250

13.04.2021

25.04.2021

13

0

-

4,50%

365

0

25 250

26.04.2021

11.05.2021

16

0

-

5%

365

0

50 450

12.05.2021

10.06.2021

30

25 200

12.05.2021

5%

365

0

75 675

11.06.2021

14.06.2021

4

25 225

11.06.2021

5%

365

0

75 675

15.06.2021

09.07.2021

25

0

-

5,50%

365

0

100 875

10.07.2021

25.07.2021

16

25 200

10.07.2021

5,50%

365

0

100 875

26.07.2021

11.08.2021

17

0

-

6,50%

365

0

126 125

12.08.2021

12.09.2021

32

25 250

12.08.2021

6,50%

365

0

126 125

13.09.2021

13.09.2021

1

0

-

6,75%

365

0

151 400

14.09.2021

11.10.2021

28

25 275

14.09.2021

6,75%

365

0

176 625

12.10.2021

24.10.2021

13

25 225

12.10.2021

6,75%

365

0

176 625

25.10.2021

10.11.2021

17

0

-

7,50%

365

0

201 825

11.11.2021

10.12.2021

30

25 200

11.11.2021

7,50%

365

0

227 075

11.12.2021

19.12.2021

9

25 250

11.12.2021

7,50%

365

0

227 075

20.12.2021

10.01.2022

22

0

-

8,50%

.365

0

252 275

11.01.2022

10.02.2022

31

25 200

11.01.2022

8,50%

365

0

277 525

11.02.2022

13.02.2022

3

25 250

11.02.2022

8,50%

365

0

277 525

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

0

277 525

28.02.2022

10.03.2022

И

0

-

20%

365

0

302 750

11.03.2022

31.03.2022

21

23 225

11.03.2022

20%

365

0

302 750

01.04.2022

11.04.2022

11

0

-

0%

(мораторий)

365

0

328 000

12.04.2022

11.05.2022

30

25 250

12.04.2022

0%

(мораторий)

365

0

353 225

12.05.2022

09.06.2022

29

25 225

12.05.2022

0%

(мораторий)

365

0

378 425

10.06.2022

11.07.2022

32

25 200

10.06.2022

0%

(мораторий)

365

0

403 650

12.07.2022

10.08.2022

30

25 225

12.07.2022

0%

(мораторий)

365

0

428 875

11.08.2022

12.09.2022

33

25 225

11.08.2022

0%

(мораторий)

365

0

454 100

13.09.2022

01.10.2022

19

25 225

13.09.2022

0%

(мораторий)

365

0

454 100

02.10.2022

10.10.2022

9

0

-

7,50%

365

839,77

479 300

11.10.2022

10.11.2022

31

25 200

11.10.2022

7,50%

365

3 053,08

504 525

11.11.2022

12.12.2022

32

25 225

11.11.2022

7,50%

365

3 317,42

529 625

13.12.2022

11.01.2023

30

25 100

13.12.2022

7,50%

365

3 264,81

554 850

12.01.2023

10.02.2023

30

25 225

12.01.2023

7,50%

365

3 420,31

580 050

11.02.2023

13.03.2023

31

25 200

11.02.2023

7,50%

365

3 694,84

605 350

14.03.2023

11.04.2023

29

25 300

14.03.2023

7,50%

365

3 607,22

630 600

12.04.2023

10.05.2023

29

25 250

12.04.2023

7,50%

365

3 757,68

655 800

11.05.2023

13.06.2023

34

25 200

11.05.2023

7,50%

365

4 581,62

681 100

14.06.2023

10.07.2023

27

25 300

14.06.2023

7,50%

365

3 778,71

706 300

11.07.2023

23.07.2023

13

25 200

11.07.2023

7,50%

365

1 886,69

706 300

24.07.2023

10.08.2023

18

0

-

8,50%

365

2 960,65

731 500

11.08.2023

14.08.2023

4

25 200

11.08.2023

8,50%

365

681,40

731 500

15.08.2023

11.09.2023

28

0

-

12%

365

6 733,81

756 700

12.09.2023

17.09.2023

6

25 200

12.09.2023

12%

365

1 492,67

756 700

18.09.2023

10.10.2023

23

0

-

13%

365

6 198,72

763 820,89

11.10.2023

29.10.2023

19

7 120,89

11.10.2023

13%

365

5 168,87

763 820,89

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

15 381,05

763 820,89

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

4 687,56

763 820,89

01.01.2024

28.07.2024

210

0

-

16%

366

70 121,26

763 820,89

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

18 406,83

763 820,89

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

16 653,80

763 820,89

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

21%

366

28 486,76

763 820,89

01.01.2025

08.06.2025

159

0

-

21%

365

69 873,92

763 820,89

09.06.2025

04.07.2025

26

0

-

20%

365

10 881,83

Итого:

292 931,28

С учетом указанного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 292 931,28 рублей за период с 02.10.2022г. по 04.07.2025г. рублей.

Доводы ответчика о том, что 25.06.2024г. произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам №-ИП от 22.05.2024г. и №-ИП от 23.05.2024г., суд не принимает во внимание.

Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.05.2025г. определение Ленинского районного суда <адрес> от 12.03.2024г., о взыскании с ФИО1 индексации на сумму 488 622,48 рублей отменено. С ФИО1 взыскана в пользу ФИО2 индексация в размере 527 919,24 рублей.

В связи с указанным ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, а именно об отмене постановления о зачете встречных обязательств №.

В ходе рассмотрения указанного административного иска судом установлено, что постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП <адрес> от 25.03.2025г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> от 25.06.2024г. №, принятое в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.05.2024г. отменено.

Таким образом, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> от 25.06.2024г. № о зачете встречных обязательств отменено, соответственно расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению на полную сумму долга, а именно 763 820,89 рублей.

Доводы о том, что ФИО2 не может реализовать решение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.05.2025г. о взыскании с ФИО1 суммы индексации в размере 527 919,24 рублей, поскольку ФИО1 подана кассационная жалоба, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не влечет изменение расчета процентов на момент вынесения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 774 рублей, с учетом того, что исковые требования ФИО1 объединены в одно производство.

Также из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 02.11.2021г. удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение исполненного ею по кредитному договору от 21.08.2008г. № за период с 21.03.2018г. по 13.03.2021г. 919 880 рублей и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12 398,80 рублей.

07.11.2023г. ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № на сумму 932 278,80 рублей.

26.03.2024г. ОСП <адрес> вынесено постановление № о взаимозачете встречных обязательств на сумму 775 346,48 рублей.

Согласно сводке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № в счет погашения долга ФИО2 перечислено 79 885,64 рублей следующими платежами:

- 23.04.2024г. удержано из заработной платы за март 2024г. ФИО2 8 653,56 рублей;

- 14.05.2024г. удержано из заработной платы за апрель 2024г. ФИО2 8 653,81 рублей;

- 18.06.2024г. удержано из заработной платы за май 2024г. ФИО2 20 788,87 рублей;

- 15.07.2024г. удержано из заработной платы за июнь 2024г. ФИО2 17 307,11 рублей.

- 05.08.2024г. произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам №-ИП от 07.11.2023г. и №-ИП от 15.05.2024г., постановление от 05.08.2024г.;

- 07.08.2024г. удержано из заработной платы при увольнении ФИО2 23 780,26 рублей;

- 03.09.2024г. удержано из заработной платы при увольнении ФИО2 702,03 рублей.

Данные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.

С учетом выплаченных сумм, судом принимается во внимание следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

дни

сумма

дата

932 278,80

25.02.2022

27.02.2022

3

0

-

9,50%

365

727,94

932 278,80

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

16 346,81

932 278,80

01.04.2022

01.10.2022

184

0

-

0%

(мораторий)

365

0

932 278,80

02.10.2022

23.07.2023

295

0

-

7,50%

365

56 511,42

932 278,80

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

4 776,33

932 278,80

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

10 421,09

932 278,80

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

13 945,87

932 278,80

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

18 773,29

932 278,80

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

5 721,38

932 278,80

01.01.2024

26.03.2024

86

0

-

16%

366

35 049,61

156 932,32

27.03.2024

23.04.2024

28

775 346,48

26.03.2024

16%

366

1 920,92

148 278,76

24.04.2024

14.05.2024

21

8 653,56

23.04.2024

16%

366

1 361,25

139 624,95

15.05.2024

18.06.2024

35

8 653,81

14.05.2024

16%

366

2 136,34

118 836,08

19.06.2024

15.07.2024

27

20 788,87

18.06.2024

16%

366

1 402,66

101 528,97

16.07.2024

28.07.2024

13

17 307,11

15.07.2024

16%

366

577

101 528,97

29.07.2024

05.08.2024

8

101 528,97

05.08.2024

18%

366

399,46

Итого:

170 071,37

С учетом указанного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 170 071,37 рублей за период с 25.02.2022г. по 04.07.2025г. рублей.

Доводы истца о том, что согласно сводке по исполнительному производству от 15.07.2025г. ОСП <адрес> сведений о взаимозачете не имеется, суд не принимает во внимание, поскольку суду предоставлено постановление судебного пристава исполнителя от 05.08.2024г. Измайловского РОСП ГУФССП России по <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 602 рублей, с учетом того, что исковые требования ФИО1 объединены в одно производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 932 278,80 рублей за период с 25.02.2022г. по 04.07.2025г. в размере 170 071,44 рублей и государственную пошлину в сумме 4 602 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 763 820,89 рублей за период с 02.10.2022г. по 04.07.2025г. в размере 292 931,28 рублей и государственную пошлину в сумме 9 744 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2025г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья