Дело № 5-624/2022
54МS0122-01-2021-002927-49
Постановление
19 декабря 2022 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
1. xx.xx.xxxx года в производство Заельцовского районного суда города Новосибирска от мирового судьи 1 судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 за нарушение, допущенное xx.xx.xxxx г. в 00-15 на ..., и выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве дорог.
2. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, высказанной в Постановлении Верховного Суда РФ от 15.07.2021 N 66-АД21-4-К8, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.34 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Согласно протоколу об административном правонарушении __ от xx.xx.xxxx г. вменяемое правонарушение квалифицировано по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и выявлено xx.xx.xxxx года.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек xx.xx.xxxx года.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья К.А. Гаврилец