11RS0№__-64 Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 19 сентября 2022 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД России по ____ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ИН 113472 2339, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 14 час 45 минут ФИО3, находясь в общественном месте в кафе «Бистро» по адресу: ____, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5 подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанными материалами дела подтверждается, что ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Бистро», безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Имеется смягчающее обстоятельство – раскаяние.

С учетом изложенных обстоятельств дела считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которое следует признать отбытым, поскольку к ФИО1 применялось административное задержание с __.__.__ в 15-10.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца ____а Республики Коми, зарегистрированного по адресу: ____ – 307, временно проживающего по адресу: ____ – 80, паспорт <....> выдан __.__.__ отделением УФМС России по ____ в ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с __.__.__ с 15 часов 10 минут.

Настоящее постановление в части наказания считать исполненным.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Л.В. Махнева