ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 января 2023 года

дело № 2-322/2023

УИД 72RS0021-01-2022-004668-59

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

"Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 113327,96 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. проценты за период с 02.10.2018 по 06.09.2022, 21827,96 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности, 1500 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3466,56 руб., почтовых расходов 62 руб. Требования мотивированы тем, что 02.10.2018 между ФИО1 и истцом заключили договор займа № 1900248394, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи. По условиям договора займа ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 168 дней, под 273,751% годовых. Размер периодического платежа согласно п. 6.2. индивидуальных условий договора составляет 4511,3 руб., всего количество периодических платежей - 12. Всего заемщик обязался выплатить 54 135, 86 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 24 135,86 руб. – проценты. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа и уплаты начисленных процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что 02.10.2018 между "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО и ФИО2 заключен договор займа № 1900248394, по условиям которого ответчиком предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 168 дней, под 273,751% годовых (л.д.6-9).

В соответствии с пунктом 6.2. договора потребительского займа размер периодического платежа составляет 4511,30 руб.

Ответчик ФИО3 в 2020 году сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 32).

16.11.2021 мировым судьей судебного участка №6 Тюменского судебного района вынесен судебный приказ №2-3948-2021/6м о взыскании задолженности по договору займа с ответчика. Указанный судебный приказ отменен 08.12.2021 года.

Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, сумму займа, проценты за пользование займом не вернула, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, общая задолженность ответчика перед истцом составила 113327,96 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. проценты за период с 02.10.2018 по 06.09.2022, 21827,96 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности, 1500 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения займа, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № 1900248394, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 113327,96 руб.

При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3466,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления с приложением в размере 62 руб., которые также подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МФК «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (ИНН <***>) задолженность в размере 113 327,96 руб. по договору займа № 1900248394 от 02.10.2018 за период с 02.10.2018 по 06.09.2022, расходы по уплате госпошлины в размере 3466,56 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.