Решение по делу № 2А-3517/2022 от 13.10.2022 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело №2а-3517/2022 36RS0003-01-2022-004685-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 13 октября2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Некрасовой С.Г.,

с участием прокурора Левобережного района г. Воронежа Желтова С.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 14.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с 14.10.2022 по 28.10.2022, и дополнительные ограничения. С 12.11.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учете с дальнейшим заведением дела административного надзора.

По месту жительства со стороны соседей и участкового характеризуется не удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетними лицом, был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период нахождения по административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 6 часов утра (л.д.4-5).

Представитель административного истца Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1 в судебное заседание административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание признал административные исковые требования частично, не возражал против продления срока административного надзора, однако просил не устанавливать дополнительные административные ограничения в виде третьей явки, в связи с занятостью на работе, поскольку оформляется как само занятый и имеет свою ремонтную бригаду.

Проверив представленные материалы, а также выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах продлить в отношение административного ответчика административный надзор.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, 09.01.2013 г. ФИО2 осужден Левобережным районным судом г. Воронежа за совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и штрафу в размере 5000 руб. (л.д. 15-37), ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно досрочно по Постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 31.03.2017 (л.д. 13).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 14.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с 14:10.2022 по 28.10.2022, срок исчисления административного надзора с 28.10.2021 и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории Воронежской области, а в случае перемены места жительства, без разрешения должностного лица отдела полиции, осуществляющего административный надзор (л.д. 9-11).

С 12.11.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учете с дальнейшим заведением дела административного надзора (л.д. 40-41).

ФИО2 по месту жительства со стороны соседей и участкового характеризуется не удовлетворительно (л.д. 49).

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором, за нарушение ограничений административного надзора, возложенных на него судом, против порядка управления: 28.12.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., 27.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 46, 47).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетними лицом, освобожденным из мест лишения • свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоящего под административным надзором с 28.10.2021 по 28.10.2022. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.З Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений..

Доводы административного истца о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что ФИО2 неоднократно в 2021-2022 годах привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.8).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 нового противоправного деяния, осуществления органами внутренних дел наблюдения за выполнением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, суд находит необходимым продлить административный. надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда Воронежской области от 14.10.2021 на срок шесть месяцев.

Вместе с тем, оснований для установления ФИО3 дополнительных ограничений, предложенных административным истцом суд не усматривает.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел

об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Суд считает, что установленные в рамках административного надзора ограничения в соответствии с решением Левобережного районного суда Воронежской области от 14.10.2021 являются достаточными для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем продлевает ему административный надзор на шесть месяцев, без установления дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное иск Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу, удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, решением Левобережного районного суда Воронежской области от 14.10.2021, на срок шесть месяцев.

Административные ограничения, назначенные ФИО2 по решению Левобережного районного суда Воронежской области от 14.10.2021, сохранить без изменения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного надзора по решению Левобережного районного суда Воронежской области от 14.10.2021.

В остальной части иска отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2022.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова