Дело № УИД 53 RS 0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 26 мая 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

В Боровичский районный суд Новгородской области (далее также - суд) обратилось публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее также - Банк) с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.02.2023 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 322406,00 руб. под 4.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 11 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 249193,28 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (часть 2 статьи 811).

В судебном заседании установлено, что 25.02.2023 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 322406,00 руб. под 4.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Между тем ответчик неоднократно нарушает предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 14.02.2025 года в размере 249 193 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 243904,17 руб., просроченные проценты – 3757 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 132 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 530 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 71,42 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 65 коп., иные комиссии – 796,00 руб.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Размер неустойки предусмотрен договором – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита, Банком обоснованно начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга, штраф за просроченный платеж и комиссия за банковскую услугу. Правильность их расчета судом проверена.

Сумма неустойки подтверждается представленным расчётом, который ответчиком не оспорен.

21 марта 2025 года определением Арбитражного суда Новгородской области принято к производству заявление ФИО1 ФИО5 о признании её несостоятельной (банкротом).

22 мая 2025 года определением Арбитражного суда Новгородской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 ФИО5 прекращено в связи с неисполнением обязанности по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что ФИО1 ФИО5 не были исполнены принятые на себя обязательства по договору, а именно, своевременное погашение кредита, суд приходит к убеждению о том, что требования ПАО "Совкомбанк" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8475,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии <...> выдан 24.07.2002 г.) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по Кредитному договору № № (№) от 25.02.2023 года, в размере 249193 рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" 8475,80 руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева