Дело № 2а-7947/2023
УИД 16RS0042-03-2023-005726-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Набережные Челны 9 июня 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,
с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,
при секретаре Суходоевой Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 о продлении срока административного надзора,
установил:
Управление МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.
В обоснование административного иска указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу ....
... ФИО3 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан как поднадзорное лицо. При постановке на учет он был официально предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО3 письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В период нахождения под административным надзором, а именно ... года, ФИО3 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 21.00 часов до 09.00 часов утра следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу ....
В период нахождения под административным надзором, а именно с февраля 2021 года по март 2021 года, ФИО3 привлекался к административной ответственности 4 раза, в связи с чем, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 20 часов 45 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 20 часов 45 минут до 09 часов 00 минут утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу ....
Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, совершил 9 (девять) административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Срок административного надзора согласно решению суда заканчивается ..., срок погашения судимости ....
Согласно поступившей характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки. В настоящее время работает в ... в должности ... По характеру ФИО3 общительный, неконфликтный.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, а также с помощью СМС-сообщения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО3
Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 7 вышеуказанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 1 октября 2019 года № 331-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу ....
... ФИО3 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан как поднадзорное лицо. При постановке на учет он был официально предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО3 письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 21.00 часов до 09.00 часов утра следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу ....
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 20 часов 45 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 20 часов 45 минут до 09 часов 00 минут утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу ....
Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, совершил 9 (девять) административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Срок административного надзора согласно решению суда заканчивается ..., срок погашения судимости ....
Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, а также сведения о поведении административного ответчика, который в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий. В установленном законом порядке судимость ФИО3 не снята и не погашена. Потому административный надзор в отношении ФИО3 подлежит продлению на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.
Административный надзор в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ..., ..., ..., установленный решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., продлить на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.
Мотивированное решение составлено 9 июня 2023 года.