РЕШЕНИЕ
г. Нязепетровск 27 января 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск) в составе председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
при секретаре Бычковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу- исполнителю Нязепетровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Нязепетровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании бездействия незаконным.
В обоснование административного иска указано, что в Нязепетровский РОСП был предъявлен исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство № находится на исполнении судебного пристава- исполнителя ФИО1
В ходе рассмотрения дела поступили сведения о добровольном исполнении должником ФИО2 исполнительного документа, и об окончании в ее отношении исполнительного производства.
Представители административного ответчика Нязепетровского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется расписка, возражений по существу заявленного административного иска не представлено. Представители административного истца в судебное заседание так же не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, и перестало затрагивать права, свободы, и законные интересы административного истца.
Установлено, что должник по исполнительному производству ФИО2 добровольно погасила имеющуюся задолженность, исполнительное производство по взысканию указанной задолженности в пользу ООО «Агентство финансового контроля» прекращено судебным приставом в связи с погашением задолженности должником в полном объеме.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель предпринял все меры к исполнению судебного решения, решение было исполнено, исполнительное производство в связи с этим прекращено.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу- исполнителю Нязепетровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании бездействия незаконным, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 суток с момента его вынесения через Верхнеуфалейский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>).
Председательствующий А.Ю. Головкин