...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 03 июля 2023 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,
при секретаре фио с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,
обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № ... г., его защитника - адвоката Шулимова А.И. представившей удостоверение № ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально нетрудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Люблинского МРСО следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес находится уголовное дело № 12302450034000033, возбужденное 06 мая 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО2
06 мая 2023 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.
08 мая 2023 года ФИО2 Люблинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 июля 2023 года.
20 июня 2023 года срок предварительного следствия срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06.08.2023.
Старший следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 августа 2023 года, мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо: получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, осмотреть все объекты, изъятые при производстве следственных действий, получить ответы на ранее направленные поручения, выполнить следственные действия, направленные на окончание расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.
Суд, выслушав мнение следователя и прокурора, поддержавшие заявленное ходатайство, обвиняемый ФИО2 и его защитник, возражавшие против ходатайства следователя, изучив представленные материалы, находит заявленное ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей вынесено следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Данное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в нем указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения.
Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело по которому ФИО2 являются обвиняемым, возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.
Задержание обвиняемого произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение ему предъявлено с соблюдением требований ст.ст. 171, 172 УПК РФ, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд учитывает, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и наличии обоснованных подозрений в причастности к его совершению ФИО2, что усматривается из представленных суду материалов, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; показаниями свидетелей фио и свидетеля фио; протоком очной ставки проведенным между свидетелем фио и обвиняемым ФИО2
При этом в настоящее время суд не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемых лиц.
Из представленного материала, а также пояснений следователя в суде усматривается, что с момента избрания меры пресечения выполнены следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования, по объективным причинам окончить расследование не представилось возможным.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд учитывает все данные о личности ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; преступление совершил в собственной квартире; на нем, его одежде, в его квартире обнаружены явные следы преступления. Несмотря на наличие у обвиняемого регистрации и постоянного места жительства на адрес, суд учитывает что ФИО2 склонен к асоциальному и антиобщественному образу жизни (злоупотребляет спиртными напитками); лиц, нуждающихся в присмотре, помощи либо постоянном уходе, на иждивении ФИО2 не имеется; последний официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.
Таким образом суд не находит оснований для изменения меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.
Учитывая перечень процессуальных и следственных действий, который запланирован в ходе расследования, суд считает разумным срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей ФИО2 согласующимся со временем, необходимым для их выполнения.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО2 а также его данные о их личности, в соответствии с требованиями УПК РФ, в целях проведения следственных действий в разумный срок, сохранения баланса между интересами обвиняемых и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, исходя из наличия имеющихся в материалах ходатайства существенных и достаточных оснований, оправдывающих, несмотря на презумпцию невиновности, изоляцию указанного лица от общества на период предварительного следствия по уголовному делу суд удовлетворяет ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, не находя оснований для применения иной меры пресечения.
Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, ни следователю, ни в суд не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанных лиц под стражей, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья