Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023г

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - ФИО4

с участием административного ответчика ФИО3,

помощника

Железногорского межрайонного прокурора ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что **.**.** последний был осужден Железногорским городским судом Курской области ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** считается осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 года 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.** ФИО3 освобожден из *** УФСИН России по Курской области по отбытии срока. **.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением административных ограничений:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;

- запретить выезд за пределы МО «***» Курской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе **.**.** - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- за повторное несоблюдение ограничений, возложенных судом; **.**.** – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- за несоблюдение ограничение возложенных судом.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию, к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просит административное исковое заявление рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, однако просил суд установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным в орган внутренних дел.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО1, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений:

- запретить выезд за пределы МО «***» Курской области;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.

Судом установлено, что ФИО3 после установления ему административного надзора: **.**.** - привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; **.**.**- по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за повторное в течение одного года совершение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой на физическое лицо о привлечении ФИО3 к административной ответственности и соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО3 в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения ФИО3, **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО4