№5-505/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калуга 31 мая 2023 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
2 ноября 2022 года в 11 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены повреждения в виде рваных ран в области верхней трети правого бедра и мошонки, переломов тела и нижней ветви левой лобковой кости и левой седалищной кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что во время и в месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем «КАМАЗ» и допустил наезд на ФИО2, поскольку не заметил его.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 2 ноября 2022 года он помыл автомобиль «КАМАЗ», собирался идти переодеваться, и в этот момент на него совершил наезд данный автомобиль.
Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 568132 от 5 мая 2023 года, согласно которому 2 ноября 2022 года в 11 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, ошибочно включил передачу для движения, тем самым потерял контроль за движением транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;
- телефонограммой из приемного отделения БСМП о том, что к ним за медицинской помощью обратился ФИО2, поставлен диагноз: перелом костей таза;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12 декабря 2022 года;
- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 12 декабря 2022 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия;
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 2 ноября 2022 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия;
- заключением эксперта №793/649 от 12 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от сдавливающего воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП 2 ноября 2022 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.
Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 17 августа 2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В.Тарбинская