Дело № 2-2453/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003976-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АШСИТЕК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АШСИТЕК" обратилось в суд с иском к наследнику Г.Н.В., Г.В.М. – ФИО1 о взыскании задолженности, просит взыскать в пользу ООО «АШСИТЕК» из числа и в пределах наследственного имущества Г.Н.В. с наследника умершего - ФИО1 за период с *** по *** включительно, задолженность пропорционально размеру принадлежащей доли в праве собственности -1/3 в сумме 14874,31 руб. в том числе за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, 11327,18 руб., водоотведение 33,23 руб., водопотребление холодной воды 12,95 руб., горячая вода 82,22 руб., электроэнергия 326,12 руб., общая сумма пени 3092,61 руб. Взыскать из числа и в пределах наследственного имущества Г.В.М. за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2022 г. включительно, задолженность пропорционально размеру принадлежащей доли в праве собственности -1/3 в сумме 14874,31 руб. в том числе за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий общего имущества в многоквартирном доме 11327,18 руб., водоотведение 33,23 руб., водопотребление холодной воды 12,95 руб., горячая вода 82,22 руб., 326,12 руб., общая сумма пени 3092,61 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1092,46 руб.

Требования мотивированы, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 74,1 кв.м. на праве долевой собственности являются Г.Н.В., доля собственности – 1/3, Г.В.М., доля собственности -1/3, ФИО1, доля собственности – 1/3 за каждым. Ответчики не в полном объеме и несвоевременно вносили платежи за коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность. ФИО3 умер 04.07.2022., ФИО4 умерла 24.01.2003. На основании п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 просит взыскать задолженность с ФИО1

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО5 наследниками, принявшим наследство Г.В.М. является дочь ФИО2, сын ФИО1

Определением суда от 20.07.2022г. к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «АШСИТЕК» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: от 17.12.2019 предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме.

Г.Н.В., Г.В.М., ФИО1 являлись сособственниками (по 1/3 доли в праве собственности) , расположенной в указанном выше многоквартирном доме.

Согласно сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Г.Н.В., умер ***, Г.В.М. умерла ***.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО5 наследниками, принявшим наследство Г.В.М. является дочь ФИО2, сын ФИО1

Наследственное дело после смерти Г.Н.В. не открывалось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО5 24.07.2003 было открыто наследственное дело ... к имуществу Г.В.М.

Наследниками Г.В.М. являлись дочь ФИО2, сын ФИО1

Согласно справки о стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, доля квартиры, находящаяся по адресу: не принята.

Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 зарегистрирован с *** по настоящее время в квартире расположенной по адресу: .

Поскольку доли Г.В.М., Г.Н.В. наследниками не приняты в установленном порядке, ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 ЖК РФ, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно расчетной ведомости по финансовому лицевому счету помещения на момент подачи заявления задолженность собственников помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 74,1 кв.м. за период 01.01.2020 по 30.04.2022 составляет за услуги по управлению, содержание и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома 33981,54 руб., водоотведение на содержание общего имущества 99,68 руб., водопотребление на содержание общего имущества 38,84 руб., горячая вода на содержание общего имущества 246,66 руб., электроэнергия на общее имущество 978,36 руб.

На основании изложенного, заявленные ООО «АШСИТЕК» исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени к ответчику ФИО1 как наследнику, фактически принявшему наследство, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности приведен истцом, проверен судом и принимается во внимание.

Поскольку ФИО2 наследство после смерти родителей в спорной квартире не принимала, оснований для взыскания с нее задолженности из стоимости наследственного имущества не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 1092,46 руб., которая взыскивается с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АШСИТЕК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АШСИТЕК» из числа и в пределах наследственного имущества Г.Н.В. за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2022 г. включительно, задолженность пропорционально размеру принадлежащей доли в праве собственности -1/3 в сумме 14874,31 руб. в том числе за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, 11327,18 руб., водоотведение 33,23 руб., водопотребление холодной воды 12,95 руб., горячая вода 82,22 руб., электроэнергия 326,12 руб., общая сумма пени 3092,61 руб. Из числа и в пределах наследственного имущества Г.В.М. за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2022 г. включительно, задолженность пропорционально размеру принадлежащей доли в праве собственности -1/3 в сумме 14874,31 руб. в том числе за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий общего имущества в многоквартирном доме 11327,18 руб., водоотведение 33,23 руб., водопотребление холодной воды 12,95 руб., горячая вода 82,22 руб., 326,12 руб., общая сумма пени 3092,61 руб. Всего взыскать сумму задолженности в размере 29 748,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1092,46 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья С.С. Калмыкова