УИД: 61RS0008-01-2024-007980-43
Дело № 2-782/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,
при помощнике судьи Кукаевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к <адрес>, третьи лица: ФИО1, Администрация г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Также у ФИО2 имеется родной брат -ФИО1
На момент смерти наследодателю по праву собственности принадлежала 3/50 доли домовладения КН 61:44:0070904:15, а именно: жилого дома жилой площадью 148 кв.м. гаража площадью 27,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец после смерти матери фактически приняла наследство, проживает совместно со своим несовершеннолетним ребенком по адресу: <адрес>, оплачивает все коммунальные расходы по данному адресу, за свой счет проводила ремонтные работы по данному адресу.
В этой связи, в связи с уточнениямипроситсуд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за нею право собственности на 3/50 доли жилого дома площадью 148 кв.м, гаража 27,9 кв.м КН №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования, прекратив право за ФИО3
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания.
Представитель ответчика Администрации Советского района г.Ростова-на-Донув судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации г.Ростова-на-Донупо доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал недоказанным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав позицию представителя истца и третьего лица – Администрации г.Ростова-на-Дону, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.
Судом установлено, что у ФИО3 в собственности находились 3/50 доли домовладения с КН № по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН. При этом данное недвижимое имущество представляет собой жилой дом, разделенный на отдельно находящиеся жилые помещения (квартиры), с отдельными входами, что видно на поэтажном плане объекта, видеозаписи, приобщенной представителем истца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследственное дело не открыто, поскольку никто с соответствующим заявлением не обратился, при этом представитель истца пояснила, чтоФИО2 не обращалась с соответствующим заявлением, поскольку была зарегистрирована с матерью по одному адресу:<адрес>). То обстоятельство, что истецявляется дочерью ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении истца.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Устанавливая обоснованность требований ФИО2, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО3, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что на момент смерти ФИО3, истец и умершая были зарегистрированы по одному адресу, ФИО2 проживает по данному адресу, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, производила в квартире ремонт, то есть фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащей наследодателю доли, неся расходы на его содержание. При этом приобщенные в судебном заседании нотариально заверенные пояснения соседей не являются допустимым доказательством, так как данные лица не были допрошены в качестве свидетелей в ходе судебного заседания и не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд исходит из всей совокупностиимеющихся по делу доказательств,которые с достоверностью подтверждают факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несения расходов на его содержание.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на 3/50 доли жилого дома по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников умершую ФИО3
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к <адрес>, третьи лица: ФИО1, Администрация <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на 3/50 доли жилого дома площадью 148 кв.м, гаража 27,9 кв.мс КН №, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из числа собственниковФИО3.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Cудья
Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2025 года.