Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... 20 марта 2023 г.
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., временно не работающей, не состоящей в браке, по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО2 разъяснены,
установил:
..., в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: ..., этаж ..., левый блок, в общем коридоре, в адрес гражданки ФИО4 выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, тем самым нарушила общественный порядок, а также оказала неповиновение сотрудникам полиции, отталкивала сотрудника полиции, выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, тем самым нарушила общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5 рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,827 мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... ФИО1 был задержана в 22часа 20 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., временно не работающей, не состоящей в браке, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 20 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья А.Ф. Хабибрахманов