Председательствующий: Князев А.А. Материал № 22-6604/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 августа 2023 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда Симашкевич С.В.
с участием прокурора Красноярской краевой прокуроры Посыльного Р.Н.
осужденной ФИО1 посредством видео-конференц-связи
адвоката Карасевой Е.Н.
при секретаре Корниенко А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденной ФИО1 на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 мая 2023 года, которым
ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> края, гражданке РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 августа 2022 года.
Постановлено направить ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима, избрать осужденной меру пресечения в виде заключения под стражу. При задержании ФИО1 поместить в ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску, затем этапировать в ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, а после вступления постановления в законную силу – к месту отбывания наказания. Срок наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания ФИО1.
Заслушав выступление адвоката Карасевой Е.Н. в интересах осужденной ФИО1, объяснение осужденной ФИО1 посредством видео-конференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Посыльного Р.Н., полагавшего постановление суда изменить, судья
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 августа 2022 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по графику, утвержденному этим органом.
Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 01 месяц.
Начальник Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением и дополнениями к нему об отмене осужденной ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденная систематически уклоняется от исполнения возложенных приговором суда обязанностей, поскольку 17 января 2023 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего была предупреждена о возможности отмены условного осуждения, после чего 14 февраля 2023 года вновь не явилась на регистрацию, 16 февраля 2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, после чего 14 марта 2023 года место нахождения было установлено. 14 апреля 2023 года ФИО1 не явилась на регистрацию без уважительных причин, место нахождение ее установлено не было, после чего 14 апреля 2023 года были начаты розыскные мероприятия.
Обжалуемым постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 мая 2023 года представление начальника Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 удовлетворено, постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная ФИО1 просит постановление от 26 мая 2023 года изменить, заменит ей вид исправительного учреждения, с колонии общего режима на режим лечебно-исправительного учреждения, мотивируя тем, что приговором суда от 19 августа 2022 года ей было применено лечение от алкоголизма, также она состоит на учете у нарколога. С отменой условного осуждения согласна.
Адвокатом Велетик Е.О. подан отзыв на апелляционную жалобу осужденной ФИО1, в котором она поддержала позицию подзащитной и просила изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, отзыва адвоката, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения.
Частью 7 статьи 397 УПК РФ установлено, что вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно п. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При вынесении приговора от 19 августа 2022 года на ФИО1 были возложены указанные выше обязанности, об ответственности, за невыполнение которых она была надлежащим образом письменно предупреждена, а также предупреждена, что в случае нарушения возложенных на неё обязанностей, условное осуждение может быть отменено, о чем имеется подписка (л. д. 10).
После получения приговора суда от 19 августа 2022 года по указанному в приговоре адресу: <адрес>, осужденная ФИО1 не проживала, 05 октября 2022 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, по установлению местонахождения осужденной. 19 октября 2022 года местонахождение осужденной установлено.
При проведении первоначальной беседы осужденной были разъяснены права и обязанности по приговору суда, разъяснен порядок явки в уголовно-исполнительную инспекцию, с графиком регистрации ознакомлена. Она собственноручно подписала подписку, в которой обязалась исполнять обязанности, возложенные на нее приговором суда. За уклонение от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, за нарушение общественного порядка об ответственности была предупреждена.
По приговору суда от 19 августа 2022 года с ФИО1 постановлено взыскать в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6000 рублей.
При проведении первоначальной беседы с осужденной 19 октября 2022 года установлено, что ФИО1 не трудоустроена, на учете в ЦЗН г. Лесосибирска не состоит, после вынесения приговора ущерб не возместила, в ОСП по г. Лесосибирску не обращалась.
19 октября 2022 года осужденной ФИО1 выданы направления: в ОСП по г. Лесосибирску - для принятия мер по возмещению ущерба, в ЦЗН г. Лесосибирска - для решения вопроса трудоустройства, в филиал № 2 КГБУЗ ККПНД № 1 - к врачу наркологу.
31 октября 2022 года, 08 ноября 2022 года при проведении профилактической беседы с ФИО1 рекомендовано обратиться по ранее выданным направлениям, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, к трудоустройству. Обратиться к врачу наркологу.
21 ноября 2022 года установлено, что в ОСП по г. Лесосибирску возбуждено исполнительное производство № от 26 сентября 2022 года о взыскании ущерба в сумме 6000 рублей с ФИО1 в пользу ФИО3.
21 ноября 2022 года из объяснений осужденной установлено, что с 19 октября 2022 года мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 не принимала без уважительных причин.
21 ноября 2022 года осужденной повторно разъяснены права и обязанности условно осужденного, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
23 декабря 2022 года из объяснений осужденной установлено, что с 22 ноября 2022 года по 23 декабря 2022 года мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 не принимала без уважительных причин.
23 декабря 2022 года осужденной повторно разъяснены права и обязанности условно осужденного, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
17 января 2023 года осужденная ФИО1 допустила уклонение от исполнения возложенной судом обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.
18 января 2023 года из объяснений осужденной установлено, что 17 января 2023 года не явилась на регистрацию без уважительных причин.
18 января 2023 года осужденной повторно разъяснены права и обязанности условно осужденного, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности.
23 января 2023 года из объяснений осужденной установлено, что с 23 декабря 2022 года по 23 января 2023 года мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не принимала без уважительных причин.
Согласно ходатайства ОСП по г. Лесосибирску от 20 января 2023 года установлено, что возбуждено исполнительное производство № от 26 сентября 2022 года о взыскании ущерба в сумме 6000 рублей с ФИО1 в пользу Потерпевший №1. Должник ФИО1 официально нигде не работает, на учете в ЦЗН г. Лесосибиска не состоит, задолженность в размере 6000 рублей не выплачивает.
08 февраля 2023 года установлено, что по состоянию на 03 февраля 2023 задолженность по исполнительному производству не погашена, составляет 6000 рублей, должник меры по погашению задолженности не принимал.
14 февраля 2023 года осужденная ФИО1 допустила уклонение от исполнения возложенной судом обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.
16 февраля 2023 года с целью установления причины неявки осужденной ФИО1 на регистрацию, при посещении указанного осужденной адреса: <адрес>, установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает, ее местонахождение не установлено.
16 февраля 2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, по установлению местонахождения осужденной. 14 марта 2023 года местонахождение осужденной установлено.
14 марта 2023 года из объяснений осужденной установлено, что 14 февраля 2023 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, сменила место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и проживала по адресу: <адрес> знакомого Д., злоупотребляла спиртным, в период с 23 января 2023 года по настоящее время мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не принимала, без уважительных причин, факт нарушений не отрицает.
14 марта 2023 года проведена профилактическая беседа.
11 апреля 2023 года ФИО1 на регистрацию не явилась, с заявлением о переносе дня регистрации не обращалась, уважительных причин инспектору не сообщила. При попытке связаться с ней по телефону, абонент был недоступен.
14 апреля 2023 года было установлено, что осужденная ФИО1 по указанному ею адресу: <адрес>, не проживает, её местонахождение не известно.
14 апреля 2023 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения.
В период с 14 апреля 2023 года по 15 мая 2023 года в отношении осужденной ФИО1 проведены розыскные мероприятия.
Как следует из ответов, полученных из различных источников, ФИО1 по учетам лечебных учреждений г. Лесосибирска не проходила, в изоляторе временного содержания Отдела МВД по г. Лесосибирску не находилась, в Тюрьме не содержалась, в территориальном отделе ЗАГС г. Лесосибирска смерть её не зарегистрирована. Самостоятельно в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не обращалась.
В ходе проведения первоначально-розыскных мероприятий установить местонахождение осужденной ФИО1 не представилось возможным.
Таким образом, осужденная ФИО1 систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности, в течение года три раза не явилась на регистрацию, изменила место жительства без уведомления УИИ, в течение продленного испытательного срока продолжает уклоняться от возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также скрылась от контролирующего органа.
Доказательств наличия уважительности причин невозможности исполнения возложенных судом обязанностей, судом также не установлено.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев представление начальника Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Ш., обоснованно принял решение об отмене ФИО1 условного осуждения, признав, что осужденная систематически нарушает возложенные на неё судом обязанности, в течение продленного испытательного срока продолжает уклоняться от возмещения ущерба, причиненного преступлением, кроме того, скрылась от контролирующего органа.
Выводы суда о систематическом неисполнении ФИО1 возложенных на неё судом обязанностей основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании.
Вместе с тем судом допущены нарушения уголовного закона при назначении ФИО1 вида исправительного учреждения.
Пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
Тем не менее, принимая решение по этому вопросу, суд не учел, что преступление, за которое ФИО1 осуждена, относится к категории средней тяжести.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, по смыслу уголовного закона, женщинами, осужденными за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, даже при наличии рецидива преступлений и факта отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, назначенное наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении.
При назначении таким лицам для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд должен мотивировать свое решение в этой части.
Однако каких-либо мотивов и фактических данных в обоснование решения о необходимости направления ФИО1 для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима судом в постановлении не приведено.
Изложенное свидетельствует о том, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
В колонию поселение необходимо следовать ФИО1 под конвоем, так как она неоднократно объявлялась в розыск, скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о назначении ей для отбывания наказания лечебно-исправительного учреждения, являются несостоятельными, поскольку ч. 1 ст. 58 УК РФ не содержит данного вида исправительного учреждения. Вопросы необходимости какого-либо лечения решаются по месту отбывания наказания.
Таким образом, оснований для других изменений, а также оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы и дополнениям осужденной, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку в остальной части постановление является законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим в остальной части оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 мая 2023 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 августа 2022 года и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы – изменить:
Исключить указание об отбывании ФИО1 наказания в исправительной колонии общего режима.
Дополнить указанием об отбывании ФИО1 наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.
В остальной части это же постановление - оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденной ФИО1 - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу постановление и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.
Председательствующий: Симашкевич С.В.