К делу № 12-425/2023 (в первой инстанции № 5-242/2023)
23MS0038-01-2023-001628-87
Мировой судья Максимов Г.Ф.
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар 19 сентября 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего – судьи Ганчевой В.В.
при секретаре Костиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.07.2023,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 38 КВО г. Краснодара от 20.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В обоснование жалобы указано, что мировым судьей при рассмотрении дела не учтено, что задолженность по алиментам возникла по объективным причинам, в том числе ввиду несоответствия размера взысканных алиментов доходам ФИО1 Кроме того, решение суда, которым взысканы алименты, обжаловано в апелляционном порядке, в связи с чем, исполнительное производство возбуждено не в полной мере законно.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа ФС № от 16.02.2023, выданного Советским районным судом г. Краснодара, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае.
20.03.2023 в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако за период с 22.11.2022 по 30.06.2023 должник самостоятельно никаких выплат не производил. На депозитный счет ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара поступили принудительно взысканные алименты в мае 2023 года в сумме 1 811,81 руб, в июне 2023 года – 5 000 руб.
Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам по состоянию на 30.06.2023 составила 90 354,79 руб.
По данному факту на основании заявления потерпевшей ФИО4 судебным приставом-исполнителем ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются не только признательными показаниями самого ФИО1, но и: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023, который составлен с соблюдением действующего законодательства и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; материалами исполнительного производства №-ИП.
При таких обстоятельствах, мировым судьей судебного участка № 38 КВО г. Краснодара постановление от 20.07.2023 в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено, наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи КоАП РФ, ввиду чего суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
Доводы, изложенные в жалобе, судом изучены, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку алименты, в силу прямого указания закона подлежат взысканию с момента обращения в суд, а судебное решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению вне зависимости от его апелляционного обжалования сторонами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева