УИД: 18RS0015-01-2022-000659-77

Дело № 2а-574/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 20 сентября 2022 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Г.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Камбарского района УР Несмеловой К.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 1 от 28.01.2022,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по заявлению начальника ГУ «Отделение Министерства внутренних дел России по Камбарскому району» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Камбарскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 судим приговором Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.01.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных требований к своему поведению не предъявлял, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также правонарушение в области дорожного движения. В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных интересов истец полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час..

В суде представитель административного истца ФИО1, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

В судебном заседании старшим помощником прокурора Несмеловой К.М. дано заключение об обоснованности заявления и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Камбарского районного суда УР от 23.04.2015 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от 23.07.2015) судим по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-15).

Согласно справке о результатах проверки в ОСК № 59838548 от 01.09.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 23.01.2019 (л.д. 5).

Преступление, за который был осужден ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к тяжким преступлениям. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 16-19).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 20-21).

Указанные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеризующему материалу ФИО2 характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, по характеру скрытный, официально нигде не работает (л.д. 22).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе разбирательства по делу с достоверностью установлено, подтверждено письменными доказательствами, не оспорено административным ответчиком, что у ФИО2 имеется непогашенная судимость по приговору от 23.04.2015, а также то, что после освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также правонарушения в области дорожного движения. Таким образом, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных, в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор сроком на три года, в этой части административный иск подлежит удовлетворению.

При разрешении требований административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в связи с чем требование административного истца об установлении административного ограничения в виде явки ответчика два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.

Требования административного истца об установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков подлежат удовлетворению, т.к. не противоречат требованиям ст.4 Закона № 64-ФЗ, при установлении данных ограничений судом учитывается, что административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, в том числе, за совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ГУ «Отделение Министерства внутренних дел России по Камбарскому району» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

ФИО2 установить следующие ограничения:

обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенные ОВД дни и время;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Г.А.Шадрина