Дело № 2-4938/2023 К О П И Я
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Галкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 046 руб.16 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 361 руб. 38 коп. (л.д. 4-5).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 680 руб. под 13,80%/39,00 % годовых по безналичным/наличным расчетам сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2020 года, на 07.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1073 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12..2019 года, на 07.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 942 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110 981 руб.74 коп. По состоянию на 07.09.2023 г. общая задолженность по договору составляет 72 046 руб. 16 коп. и состоит суммы просроченной ссудной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной по месту регистрации (л.д. 42 – адресная справка), которая возвращена за истечением срока хранения (л.д. 43-44), что суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика на получение потребительского кредита (л.д. 6) и заявления на открытие текущего счета (л.д. 10), между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130 680 руб. 00 коп. с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 13,80 % годовых, за проведение наличных операций 39,00 % годовых, сроком до востребования, а ФИО1 обязалась производить погашение задолженности в размере минимального платежа – 5 895 руб. ежемесячными платежами в установленную дату платежа (л.д. 7-8).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.
Как следует из условий договора, заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.
26.10.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. (л.д. 33).
Как следует из выписки по счету (л.д. 21), ФИО1 свои обязанности по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, последний раз внесла платеж 06.04.2023 года в размере 9 000 руб.
08.11.2022 года мировым судьей 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № 2-3356/2022-4-1 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 29.10.2019 г. в сумме 106 592 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 665 руб. 93 коп. 27.04.2023 г. определением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска, судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 20)
Исходя из представленного расчета задолженности (л.д. 22-23), задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.09.2023 г. составляет 72 046 руб. 16 коп. и состоит из просроченной ссудной задолженности.
Суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, соответствующим требованиям закона и Общих условий предоставления кредита, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен размер кредитной задолженности, не представлено доказательств исполнения кредитного договора надлежащим образом и в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2361 руб. 38 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № № № от 29.10.2019 года по состоянию на 07.09.2023 года в размере 72 046 рублей 16 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 361 рубль 38 копеек, а всего взыскать 74 407 (семьдесят четыре тысячи четыреста семь) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: (подпись) Аверина О.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2023 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № № Калининского районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу на дату «_____» ______________ 2023 г.
Судья: Аверина О.А.
Секретарь: Галкина Е.В.