Решение по делу № 2А-3694/2023 от 14.07.2023

Дело №2А-3694/23

16RS0049-01-2023-004774-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску У.А. к Отделу полиции №7 «Гагаринский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – У.А. обратился в суд с иском к Отделу полиции №7 «Гагаринский» о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г.г. по делу №а-№-- исковое заявления Врио начальника ФКУ ИК №-- УФСИН России по ... ... подполковника внутренней службы ФИО4 об установлении административного надзора в отношении У.А., удовлетворены, установлены следующие административные ограничения:

- запрещения пребывания в местах осуществления торговли спиртосодержащей продукцией в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения без разрешения органа внутренних дел пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением времени осуществления трудовой деятельности при условии предоставления соответствующих доказательств;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещения без разрешения органа внутренних дел выезда за пределы Республики Татарстан за исключением времени осуществления трудовой деятельности при условии предоставления соответствующих доказательств, сроком на 3 (три) года.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Зеленодольского городского суда от --.--.---- г. срока административного надзора.

У.А. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, предусмотренные Федеральным законом от --.--.---- г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается бытовой характеристикой от участкового; положительной характеристикой с места работы, положительно характеризуются как член партии «Единая Россия».

На основании изложенного, истец просит прекратить административный надзор, установленный решением суда.

Административный истец – У.А. иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – представитель Отдела полиции №7 «Гагаринский» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в иске следует отказать, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Законом об административном надзоре, согласно статье 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г.г. по делу №а№-- исковое заявления ФКУ ИК №-- УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении У.А., удовлетворены, установлены следующие административные ограничения:

- запрещения пребывания в местах осуществления торговли спиртосодержащей продукцией в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Согласно представленной бытовой характеристики, за период проживания У.А. жалоб со стороны родных и соседей не поступали. К административной ответственности, связанной с употреблением алкоголя или наркотических веществ по 2023г. не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики с места работы, с --.--.---- г.. У.А. работает в ООО «---» в должности «директора по развитию», за время работы в организации проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник, характеризуется положительно.

Согласно характеристики, У.А. был принят --.--.---- г. во Всероссийскую политическую партию «--- характеризуется ответственным, исполнительным, добросовестным.

В ходе рассмотрения дела, административный истец пояснил, что осознал содеянное, встал на путь исправления, в ближайшее время хочет завести семью. Также указал, что административный надзор препятствует ему для осуществления трудовой деятельности, поскольку его работа носит разъездной характер. Кроме того, проверка сотрудниками полиции нахождения У.А. в жилом помещении в рамках установленных ограничений административного надзора, сказывается на самочувствие его матери, проживающая совместно с ним.

При разрешении настоящего административного спора судом учитывается представленные административным истцом сведений о его личностных характеристиках, а также то, что на момент обращения в суд с исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла.

Вместе с тем, сведения о характеризующих данных административного истца не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении У.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому суждения об обратном являются несостоятельными.

Установленные в отношении У.А. административный надзор и административные ограничения применены для достижения целей и задач административного надзора, то есть недопущению совершения новых правонарушений, оказания на У.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе.

Вопреки приведенным выше нормам закона, административный истец в обоснование своих требований не предоставил доказательств о несоразмерном ограничении его прав и законных интересов вследствие продолжения административного надзора и дальнейшего исполнения административных ограничений.

Каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения произвольно и несоразмерно ограничивают реализацию гражданских прав и интересов административного истца, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований У.А. к Отделу полиции №7 «Гагаринский» о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового У.А. к Отделу полиции №7 «Гагаринский» о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 14.07.2023г.