УИД 77RS0022-02-2024-013566-38

Гр. Дело №2-6287/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 мая 2025 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6287/2025

по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей 29.07.2020, и признать его принявшим наследство.

В обоснование иска указано, что наследодательница ФИО2 19.06.2010 заключила с ОАО «Сбербанк России» договор о вкладе № 42306.810.4.3829.0345632 на сумму 120 000 рублей, к которому было составлено завещательное распоряжение на имя истца. Истец не знал о существовании данного вклада и завещательного распоряжения. После смерти матери, наступившей 29.07.2020, он не обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок, так как не имел сведений о наследственном имуществе. Документы, подтверждающие права на вклад, были обнаружены лишь в мае 2024 года его племянником ФИО3 при проведении ремонта в квартире, где ранее проживала наследодательница, и сразу переданы истцу. Пропуск срока для принятия наследства обусловлен уважительными причинами: тяжелыми семейными обстоятельствами (смерть отца, болезнь и смерть сестры, свадьба сына, рождение внуков), переездами, ограничениями, связанными с пандемией COVID-19, а также тяжелым заболеванием самого истца (онкологическое заболевание, с 31.01.2024 – инвалид II группы). Узнав о нарушенном праве, истец незамедлительно обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом); б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлением последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ФИО2 умерла 29 июля 2020 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти.

Истец, ФИО1, является сыном умершей, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства, размещенные на банковском вкладе № 42306.810.4.3829.0345632 в ПАО «Сбербанк». На данное имущество наследодателем 22 июня 2010 года было оформлено завещательное распоряжение в пользу истца, что подтверждается копией этого распоряжения, а также копией договора банковского вклада и сберегательной книжки, приобщенными к материалам дела.

Материалами дела подтверждается, что истец в установленный шестимесячный срок с даты открытия наследства 29 июля 2020 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Истец обоснованно указывает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам. Во-первых, ему не было известно о наличии наследственного имущества в виде банковского вклада, поскольку соответствующие документы (договор вклада, сберегательная книжка, завещательное распоряжение) хранились по месту жительства его умершей сестры и были обнаружены лишь в мае 2024 года ее сыном (племянником истца) при проведении ремонта, после чего сразу переданы истцу. До этого момента истец не обладал информацией о составе наследства и своем статусе наследника по завещательному распоряжению.

Уважительность причин пропуска срока подтверждается обстоятельствами, связанными с личностью истца: представленной в материалы дела справкой установлено, что с 31 января 2024 года истец признан инвалидом II группы; в своих пояснениях истец ссылается на тяжелое заболевание (онкологический диагноз, установленный в августе 2023 года), которое объективно препятствовало своевременному оформлению наследственных прав.

Суд принимает во внимание, что истец обратился в суд с настоящим требованием в 2024 году, то есть в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о нарушенном праве (май 2024 года), что соответствует требованию закона.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником по завещательному распоряжению на денежные средства наследодателя, срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, а обращение в суд последовало в установленный законом шестимесячный срок после отпадения этих причин, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии <...>), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 29 июля 2020 года.

Признать ФИО1 (паспорт серии <...>) принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском вкладе № 42306810438290345632 в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 января 2026г.

Судья А.Д. Городилов