Дело № 5-1951/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Романюк Л.И., при секретаре Кузнецовой А.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте в отношении

гражданина: ФИО1 у.

год рождения: <...> г.

место рождения: <...> г.

гражданство: <...> г.

место работы/учебы/: <...> г.

проживает: <...> г.

ранее привлекался: не привлекался

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина <...> г. ФИО1 у..

Из протокола об административном правонарушении № <...> г., составленного <...> г. года старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г. Ухте ФИО2 следует, что в ходе приема граждан в ОВМ ОМВД России по г. Ухте выявлен гражданин <...> г. ФИО1 у., который <...> г. года прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита «учеба», при этом в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушив требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 27.11.2022 года.

Административным органом действия ФИО1 у. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности.

В судебном заседании ФИО1 у., давая пояснения, с нарушением согласился, свою вину признал.

Начальник ОВМ ОМВД России по г. Ухте ФИО3, выступая в суде, вину ФИО1 у. в совершении правонарушения считал доказанной, полагал возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, в действиях ФИО1 у. усматривается вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., объяснениями привлекаемого лица ФИО1 у., копией заграничного паспорта гражданина <...> г. ФИО1 у., с отметкой о пересечении государственной границы, копией миграционной карты, сведениями, внесенными в информационный ресурс МВД России СПО «Мигрант-1».

При назначении административного наказания ФИО1 у., учитываю характер и длительность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его ответственность: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере без применения административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 у., <...> г. года рождения, паспорт <...> г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110201001, ОКТМО 87725000, номер счета 03100643000000010700, БИК 018702501, КБК 18811601181019000140, УИН <...> г., наименование платежа – штраф по постановлению от <...> г.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Л.И. Романюк