Дело №2-421/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 27 сентября 2022 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Пыстоговой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и. о. заместителя прокурора города Пыть-Яха в интересах ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету,

установил:

и. о. заместителя прокурора города Пыть-Яха Рудакова Е.Ю. обратилась в суд в интересах Судак Л.Г. с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Судак Л.Г. о незаконности действий Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домой по начислению взносов на капитальный ремонт, в результате которой установлено, что Судак Л.Г. является собственником жилого помещения, ответчиком на имя Судак Л.Г. открыт лицевой счет для оплаты взносов на капитальный ремонт. В период у Судак Л.Г. образовалась задолженность перед ответчиком, во взыскании которой Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано в виду пропуска срока исковой давности, вместе с тем ответчик предъявляет данную задолженность к оплате и производит начисление пени на нее, чем нарушает права истца.

Просит возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету , открытому по адресу , в сумме руб. по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, образовавшуюся в период ; взыскать с ответчика в пользу Судак Л.Г. компенсацию морального вреда в размере руб.

В судебном заседании помощник прокурора города Рыпик О.А. поддержала исковые требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Материальный истец Судак Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя процессуального истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе и оплату взносов на капитальный ремонт.

Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве обшей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

Из положений ч.1 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации следует об обязанности собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В силу ч.ч.1,2 ст.171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Судак Л.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу . Вышеуказанный многоквартирный дом включен в окружную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО - Югры. Ответчик является региональным оператором по финансированию капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Югорским фондом на имя Судак Л.Г. открыт лицевой счет , по которому за период образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. Решением мирового судьи судебного участка судебного района от по делу в удовлетворении требований о взыскании задолженности Судак Л.Г. перед Югорским фондом, образовавшейся в период , отказано, решение вступило в законную силу. Вместе с тем, в счетах-извещениях, направляемых в адрес Судак Л.Г., данная задолженность предъявляется к оплате, кроме того, производится начисление пени на нее.

Таким образом, истцу в платежных документах предоставляется недостоверная информация о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как именно платежные документы являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт. Указание в платежных документах денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов.

Отражение на лицевом счете истца задолженности, во взыскании которой отказано судебным актом, дает право ответчику на основании ст.319.1 ГК РФ направить денежные средства, поступившие от истца без указания назначения платежа в счет указанной задолженности.

С учетом изложенного, ответчик нарушает права истца, так как информация, содержащаяся на специальном лицевом счете плательщика являются основанием для формирования платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт, что также влечет нарушение права истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», а также п.2.5 Временного порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в ХМАО - Югре за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства ХМАО - Югры от 30.07.2007 №260 - п определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан, в число которых входит Судак Л.Г.

Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки.

Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

С учетом изложенного действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, а также нарушает право Судак Л.Г. на получение мер социальной поддержки.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, во взыскании задолженности за период год решением мирового судьи Югорскому фонду отказано, решение вступило в законную силу и обязательно для ответчика, в том числе и для достоверного отражения сведений на лицевом счете истца.

Кроме того, действиями Югорского фонда истцу причинен моральный вред, поскольку, несмотря на то, что после вступления решения суда в законную силу ей выставляют задолженность, которую она не обязана выплачивать и не может получать положенные ей меры социальной поддержки.

По смыслу положений Жилищного кодекса РФ (части 2 ст. 154 и части 1 ст. 169) собственники жилых помещений при уплате взносов за капремонт относятся к потребителям. Соответственно, к спорным отношениям применяется положения Закона РФ от 07.09.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с нарушением прав потребителя истцу причинен моральный вред. Исходя из фактических обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме руб.

Каких-либо возражений по иску и доказательств в их подтверждение ответчиком суду не представлено.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб.

Руководствуясь статьями 6,12,56,67,103,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования и. о. заместителя прокурора города Пыть-Яха в интересах ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету - удовлетворить.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, обязанность произвести перерасчет и исключить задолженность, образовавшуюся в период по лицевому счету , открытому по адресу , в сумме руб. по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере руб.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов госпошлину в доход местного бюджета в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Старшинова