УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 20 октября 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2601/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор /номер/ от /дата/ (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 104 214,00 руб на срок по /дата/ с взиманием за пользование Кредитом 12,2 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным
договором.
Дата возникновения просроченной задолженности с /дата/.
При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на /дата/ составляет 720 103,20 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на /дата/ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 708 187,44 руб, из которых:
- 658 733,19 руб – кредит;
- 48 130,28 руб - плановые проценты за пользование кредитом;
- 444,97 руб - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 879,00 руб - пени по просроченному долгу.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:
- задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/, возникшей с /дата/, по состоянию на /дата/ включительно в общей сумме 708 187,44 руб;
- расходы по оплате госпошлины в сумме 10 281,87 руб.
В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Предоставление ответчику кредита подтверждается следующими доказательствами:
- анкетой-заявлением ФИО1 на получение кредита в Банке ВТБ от /дата/ (л.д. 34-36);
- индивидуальными условиями кредитного договора от /дата/ /номер/ на сумму 1 104 214 руб, под 12,2 % годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж в размере 24 674,38 руб 25 числа каждого месяца, с взиманием неустойки в размере 0,1 % за ненадлежащее исполнений условий договора (л.д. 20-26);
- списком запрошенных операций (л.д. 41);
- выпиской по счету (л.д. 13-19);
- расчетом задолженности за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 10-12).
/дата/ истец направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности. (л.д. 39-42).
Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-19 и расчетом задолженности за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 11-14), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и пени, которые судом проверены.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 8).
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере 708 187 руб 44 коп (из которых: 658 733,19 руб – кредит, 48 130,28 руб - плановые проценты за пользование кредитом, 444,97 руб - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 879,00 руб - пени по просроченному долгу), расходы по оплате госпошлины в сумме 10 281 руб 87 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2023 года.
Судья –