РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 июля 2023 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Бекетовой Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Белокатайского РОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действии судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Белокатайского РОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действии судебного пристава-исполнителя указав, что судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа. Который отменен 31 января 2023 года. По состоянию на 9 июня 2023 года исполнительное производство не прекращено. Просит признать действия судебного пристава исполнителя Белокатайского РОСП, которые выразились в не прекращении исполнительного производства №-ИП в связи с отменой судебного акта незаконными, обязать прекратить исполнительное производство.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, сторона извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик – судебный пристав - исполнитель Белокатайского РОСП ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет гражданину, организации, иным лицам обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если они полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов исполнителей его действия (бездействие) подается в течение 10- дней со дня вынесения судебным приставом – исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия, либо отказа в отводе, лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10- дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесения постановления, совершения действий (без действия).
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 1 статьи 64 вышеуказанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Установлено, что судебным приставом исполнителем Белокатайского РОСП ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от 19.12.2022 года выданного мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ.
Определением от 31 января 2023 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ судебный приказ отменен.
Постановлением от 13 июня 2023 года заместителем начальника отделения Белокатайского РО СП ФИО2 исполнительное производство прекращено, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.
В связи с изложенным основании для признания незаконными действии судебного пристава исполнителя не имеется, основания для удовлетворения исковых требовании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 179 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу исполнителю Белокатайского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
.
Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л.
.