УИД 50RS0043-01-2025-000862-45

Дело №2-728/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Свой иск обосновала тем, что от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка, на которого в пользу истца взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов дохода. У ответчика отсутствует стабильный заработок и алименты платит не стабильно в размере не соответствующего прожиточному уровню жизни ребенка, в связи с чем просит изменить размер взысканных и взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. проживает в Тамбовской области.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

В связи с изложенным, учитывая надлежащее уведомление сторон, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как видно из материалов дела, 11.09.2014 брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.

18.11.2021 на основании решения мирового судьи от 28.07.2014 по делу №2-330/2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09 июля 2014 года и до совершеннолетия детей.

ФИО1 стал совершеннолетним 08.03.2020. ФИО12. исполниться 18 лет 29.12.2026.

Таким образом, взыскание алиментов до совершеннолетия дочери Алеси подлежит изменению минимум до ? доли от доходов ответчика.

Как видно из данных истца расходы на ребенка состоят из: покупки одежды, продуктов питания, проведения досуга, общеобразовательных занятий, на которые осуществляются траты.

Ответчик в расходах на содержание ребенка не участвует. Обратного ответчик не представил.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

При таких обстоятельствах, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены сведения о доходах, о трудовой деятельности и об имущественном положении на момент рассмотрения дела.

Как видно из ответа по данным налогового органа доход в 2024 году у ФИО2 в среднем, после удержания налогов составлял 50 661,91 руб. ежемесячно.

При этом, ответчик ФИО2 каких-либо сведений о невозможности оказывать содержание своему ребенку не представил. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет в 2025 году стабильный заработок и регулярно оказывает материальную помощь ребенку, суду не представлено.

Таким образом, взыскание с ответчика алиментов в процентном соотношении от заработной платы не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка и не позволит обеспечить достаточный уровень его жизни, т.к. составит ? от 50000 рублей, т.е. 12500 рублей.

При конкретных обстоятельствах рассматриваемого дела, права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от ответчика по мнению суда нарушаются, в связи с чем имеются основания для изменения ранее взысканных алиментов в долевом отношении к заработку и доходу, на алименты в твердой денежной сумме.

Как указано истцом, она проживает в Тамбовской области, т.е. прожиточный минимум для целей взыскания алиментов должен быть установлен исходя из данных Правительства Тамбовской области.

Согласно постановление Правительства Тамбовской области от 09.09.2024 N 554 «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по Тамбовской области на 2025 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» величина прожиточного минимума в Тамбовской области на 2025 год на детей – 14 276 руб.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителя ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. При этом, суд считает обоснованным требования об установлении алиментов в размере одного прожиточного минимума на ребенка, т.к. один прожиточный минимум будет отвечать его интересам и соблюдать баланс сторон при его выплате.

Таким образом, суд считает необходимым изменить размер ранее взысканных алиментов с части дохода ответчика на твердую денежную сумму, соответствующую одному размеру прожиточного минимума на детей в Тамбовской области на ребенка с последующей индексацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка №235 от 28.07.2014 по делу №2-330/2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца к. Камазгак Денауского района, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере твердой денежной суммы в размере 14 276 рублей, что соответствует одному прожиточному минимуму на детей в Тамбовской области, ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до его совершеннолетия.

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Решение суда направить для сведения мировому судье судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 26.11.2025.