Материал № 5-391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, холостого, никого не имеющего на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего,

установил:

16.06.2025 в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорировал правила приличия в обществе, приставал к мимо проходящим гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования граждан о прекращении противоправного деяния отвечал отказом грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в выше указанном правонарушении установлена в судебном заседании и, помимо его признательных объяснений, полностью подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 0954924/3805 от 16.06.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 16.06.2025, в соответствии с которыми 16.06.2025 в 20 часов 30 минут, находясь в подъезде дома 70 корп. 1 по ул. Склизкова, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, далее к нему подошли сотрудники полиции. Затем его доставили в ОП. Вину признает. В содеянном раскаивается;

- записью события от 16.06.2025;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 16.06.2025;

-протоколом об административном задержании № 1453 от 16.06.2025 года, в соответствии с которым 16.06.2025 в 20 часов 45 минут задержан ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

- записью события № 3002433 от 16.06.2025;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 16.06.2025;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, изложенными выше.

Протокол об административном правонарушении от 16.06.2025 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (постановление Московского районного суда г. Твери от 06.01.2025 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.)

Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении данного лица.

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который исчислять с момента его задержания с 16.06.2025 с 20 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше