УИД 72RS0009-01-2025-000387-06

Дело № 2-371/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2025 года

Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Бакштеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» об обязании совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ООО «ЗапСибХлеб-Исеть». Установлено, что Общество осуществляет деятельность по содержанию, разведению и убою крупного рогатого скота, производству сырого молока, мяса и продуктов убоя. На земельном участке с кадастровым номером № расположен животноводческий комплекс для крупного рогатого скота, расположенный по адресу: <адрес>, Исетский м.р-н., 815 метров автодороги Новиково-Красново. Установлено, что проект санитарно-защитной зоны для животноводческого комплекса для крупного рогатого скота, по указанному выше адресу, не разрабатывался, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны не выдавалось. При осуществлении деятельности на производственных площадках Общество допустило нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, деятельность предприятия угрожает здоровью неопределенного круга лиц (жителей Исетского муниципального района), нарушается гарантированное ст. 42 Конституции РФ право граждан на благоприятную окружающую среду. Также нарушены интересы Российской Федерации, гарантирующие право на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие для каждого гражданина, проживающего на территории Российской Федерации, а также регулирующие вопросы использования земельных участков в соответствии с видом разрешенного использования.

Просит обязать ООО «ЗапСибХлеб-Исеть», зарегистрированное по адресу: <адрес>, разработать проект санитарно-защитной зоны для объекта, животноводческий комплекс для крупного рогатого скота, на земельном участке с кадастровым номером №, и обратиться в Управление Роспотребнадзора по <адрес> с заявлениями о получении санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны и получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями п. 3 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в срок 6 месяцев с даты вступлениям в силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, с учётом мнения прокурора, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом обстоятельств дела суд принимает признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» - удовлетворить.

Обязать ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) разработать проект санитарно-защитной зоны для объекта: животноводческий комплекс для крупного рогатого скота, на земельном участке с кадастровым номером №, и обратиться в Управление Роспотребнадзора по <адрес> с заявлениями о получении санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны и получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями п. 3 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова