Дело № 2а-852/2023

42RS0024-01-2023-001215-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 года

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023 года

г. Прокопьевск 28 сентября 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пальцев Д.А.,

при секретаре Литвиненко И.А.,

с участием помощника прокурора Прокопьевского района Фрицлер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Прокопьевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 30 ч.3 ст.161 ч.1, ст.158 ч3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ №16 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания.

По решению Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов одних суток до 6 часов, запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

За время осуществления контроля поднадзорному лицу ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, в отношении него срок административного надзора может быть продлен судом, а также ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором допустил нарушения административного законодательства, неоднократно допускал нарушения установленного по решению Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, нарушал общественный порядок, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно характеристикам ст. УУП Отдела МВД России «Прокопьевский»А и инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Прокопьевский» Б – ФИО1 <данные изъяты>, систематически допускает нарушения административного законодательства, нарушает установленное решением Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, склонен к конфликтам, совершению преступлений и административных правонарушений, нарушает общественный порядок, <данные изъяты> систематически вступает в бытовые конфликты.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка два раза, а всего с учетом решения Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ четыре раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - период времени с 22.00 до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в организациях торговли, в которых предусмотрена продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России «Прокопьевский» Б, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования, просит суд дополнить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательная явка два раза, а всего с учетом решения Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ четыре раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - период времени с 22.00 до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в организациях торговли, в которых предусмотрена продажа спиртных напитков на розлив.

Помощник прокурора Фрицлер Ю.С. полагал, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие с заявленными требованиями согласен полностью, не возражал против установления дополнительных ограничений, пояснил, что, действительно, за период административного надзора привлекался к административной ответственности, нарушал административные ограничения, установленные решением суда.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 30 ч.3 ст.161 ч.1, ст.158 ч3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ №16 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания (л.д.23).

Решением Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 16-18).

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов одних суток до 6 часов, запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29).

Также судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, систематически допускает нарушения установленного по решению суда административного ограничения, совершил в период административного надзора 7 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КРФ об АП и 1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, <данные изъяты>, склонен к асоциальному образу жизни, конфликтам, совершению преступлений и административных правонарушений, нарушает общественный порядок, <данные изъяты>, систематически вступает в бытовые конфликты (л.д. 30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,4347,48).

Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования, и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка два раза, а всего с учетом решения Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ четыре раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - период времени с 22.00 до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Центрального районного суда гор.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

- запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в организациях торговли, в которых предусмотрена продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2а-852/2023.