Материал № 5-144/2023

Поступил в суд 15.03.2023

УИД 54RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ПантЕ.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, официально неработающей, зарегистрированной по адресу: НСО, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ПантЕ.Е.С., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, выражала явное неуважение к обществу сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вела себя вызывающе, размахивала руками, продолжала выражаться нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ПантЕ.Е.С. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ПантЕ.Е.С.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ПантЕ.Е.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора СВОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 в котором подробно изложены обстоятельства совершения ПантЕ.Е.С. административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес>, в ее присутствии ПантЕ.Е. выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- письменными объяснениями ПантЕ.Е.С.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПантЕ.Е.С. была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 50 минут;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПантЕ.Е.С. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ПантЕ.Е.С. совершила мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ПантЕ.Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Сотрудником полиции действия ПантЕ.Е.С. квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ПантЕ.Е.С. в присутствии сотрудников полиции не прекратила выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ПантЕ.Е.С. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую гражданство Российской Федерации, признать виновной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, счёт получателя 03№, БИК 015004950; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№; идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-28.