14RS0035-01-2025-004764-42
Дело № 2-3831/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 15 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 950 000 руб., проценты за пользование займом за период с ____ по ____ в размере 297232,87 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27473 руб.
Истец в суд не явился, извещен надлежащими образом о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их полностью.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 22 марта 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которой ответчик взял в долг у истца заем в размере 950000 руб., обязался вернуть до 31 декабря 2022 г.
Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа составила основной долг в размере 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 г. по 11.03.2025 г. в размере 297232,87 руб.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду им не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При предъявлении иска истец исчислил размер процентов по состоянию на 11.03.2025 г., а также было заявлено требование о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство, соответственно, на сумму задолженности подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат возмещению расходы по оплате истцом уплату государственной пошлины в размере 27473 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 паспорт иностранного гражданина AN № от ____ в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 297232,87 руб., всего 1247232 руб.87 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины 27473 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с ____ по день фактической оплаты основного долга в размере 950000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья п/п А.А.Луковцев