ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

по делу № 2-3/15/2025(43RS0025-03-2025-000001-68)

05 февраля 2025 года п. Суна Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,

при секретаре Шибановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере 30000 руб., на срок 7 календарных дней с процентной ставкой 0,8% в день. Согласно п.2 договора, займ должен быть возвращен в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО "Бест2пей" на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №№ при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55716,96 руб., в т.ч. 29850,60 руб. - основной долг, 24415,56 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1450,80 руб. - неустойка (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №43 Нолинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № в сумме 69000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1135 руб. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 55716,96 руб., в т.ч. 29850,60 руб. - основной долг, 24415,56 руб. - проценты, 1450,80 руб. - неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Умные Наличные" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 7 календарных дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 292% годовых (0,8% в день), ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ размере 31680 руб., из которых: сумма процентов - 1680 руб., сумма основного долга - 30000 руб. (л.д. 13-14).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетн?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МК "Умные наличные", общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным заемщиком, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО "Бест2пей" на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон N П2С-199408 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей (л.д. 10).

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: начисление неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с условиями договора, в соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент заключения не превышает 1 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату, достигнет 130% суммы займа.

В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55716,96 рублей, в том числе: основной долг - 29850,60 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24415,56 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1450,80 руб. (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нолинского судебного района кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника (л.д.5).

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, доказательств обратного суду не представлено.

Сумма процентов по договору не превышает предел, установленный ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - 0,8% в день, а также установленную п. 11 ст. 6 названного Закона полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых - 292% годовых и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Взыскиваемая сумма не нарушает требования, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора, общий размер процентов, штрафа/пени не превышает 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку ответчик не представила доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии № №, в пользу ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55716,96 руб., в т.ч. основной долг 29850,60 руб., проценты 24415,56 руб., неустойка 1450,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 59 716,96? руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 19 февраля 2025 года.

Судья И.Г. Корзоватых