Решение по делу № 02-2877/2023 от 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2877/2023 по исковому заявлению фио к фио об исключении части имущества из состава общего и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио об исключении части имущества из состава общего и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 31.08.2011 между фио и фио был зарегистрирован брак.

06.02.2021 брак между фио и фио был расторгнут.

В период брака фио и фио приобрели имущество:

1) Ювелирные украшения (драгоценные изделия): кулоны, цепочки, кольца, браслеты, серьги, ожерелья – изделия из серебра 925 пробы в количестве 98 шт.; кулоны, цепочки, кольца, браслеты, серьги, подвески – изделия из золота 585 пробы в количестве 13 шт. Общая стоимость сумма

2) Квартира в ЖК Южное Бунино, кадастровый номер № 77:17:0130206:1399, расположенная по адресу: Москва, вн.тер. г. адрес, купленная по договору долевого участия № Я/5-323-Ф от 17.04.2018 стоимость сумма

Решение о разделе данного имущества между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного фио просит суд:

Признать квартиру, расположенную по адресу: Москва, вн.тер. г. адрес, кадастровый номер № 77:17:0130206:1399, единолично нажитым имуществом истца, не подлежащим разделу.

Разделить в равных долях по ½ купленные в период брака ювелирные изделия.

Истец: фио в заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик: фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцами, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч. 2 ст. 56 ГПК.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что 31.08.2011 между фио и фио был зарегистрирован брак.

06.02.2021 брак между фио и фио был расторгнут.

В период брака фио и фио приобрели имущество:

Решение о разделе данного имущества между сторонами не достигнуто.

Факт приобретения ювелирных изделий истец подтверждает товарными чеками и бирками ювелирных изделий.

Вместе с тем ювелирные изделия не конкретизированы, что не дает суду идентифицировать каждое ювелирное изделие в отдельности.

В подтверждение приобретения квартиры № 253, расположенной по адресу: Москва, вн.тер. г. адрес, истцом представлен договор долевого участия № Я/5-323-Ф от 17.04.2018.

Договор долевого участия № Я/5-323-Ф от 17.04.2018 оформлен на фио.

В исковом заявлении истец указывает, что денежные средства на покупку вышеуказанной квартиры ему предоставил фио, передача денег не была юридически оформлена.

Вместе с тем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, кадастровый номер 77:17:0130206:1399, в установленном законом порядке истец не зарегистрировал, что подтверждается ответом из Филиала ППК «Роскадастр» по Москве от 28.02.2023.

В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что истцом, избран не надлежащий способ защиты права, требования безосновательны, а потому оснований к удовлетворению иска, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о лишении родительских прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.В. Борискина